২০২৬ সালের ১৫ সেপ্টেম্বর দিল্লির একটি আদালত Jantar Mantar-এ Cockroach Janta Party (CJP) আয়োজিত একটি প্রতিবাদ কর্মসূচিতে কথিত হামলার ঘটনায় ইনফ্লুয়েন্সার Swatantra Bhardwaj-কে তিন সপ্তাহের অন্তর্বর্তীকালীন জামিন মঞ্জুর করেছে। জুন মাসের ওই বিক্ষোভে এক দলিত ছাত্র-অ্যাক্টিভিস্টের বাবাকে হামলা করার অভিযোগে অভিযুক্ত Bhardwaj-কে উত্তরপ্রদেশে গ্রেপ্তারের পর ৫ সেপ্টেম্বর থেকে বিচারবিভাগীয় হেফাজতে রাখা হয়েছিল।
—
## অভিযোগ ও অভিযোগের বিবরণ
CJP-র প্রতিবাদ কর্মসূচির সময় ওই দলিত ছাত্রের বাবাকে হামলা করার অভিযোগে Swatantra Bhardwaj-এর বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে। প্রাথমিকভাবে Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS)-এর 115(2) এবং 126(2) ধারায় মামলা দায়ের করা হয়েছিল, যে ধারাগুলি সাধারণ আঘাত এবং বেআইনি আটক বা চলাচলে বাধা দেওয়ার বিষয়কে অন্তর্ভুক্ত করে। পরে মামলায় SC/ST Act এবং Protection of Children from Sexual Offences Act (POCSO)-এর ধারাও যুক্ত করা হয়।
—
## আদালতে পেশ করা আইনি যুক্তি
### প্রতিরক্ষার দাবি
Bhardwaj-এর আইনজীবী Umesh Sharma যুক্তি দেন যে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যেই Bhardwaj-কে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। Sharma-র বক্তব্য অনুযায়ী, Bhardwaj-কে ২৭ জুন জিজ্ঞাসাবাদের জন্য হাজির হতে নোটিস দেওয়া হয়েছিল এবং তিনি ২৯ জুন হাজিরও হন—এর পর তাঁকে চলে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়। তবে কিছু রাজনৈতিক পরিবর্তনের পর, Sharma বলেন, ৪ সেপ্টেম্বর Bhardwaj-কে গ্রেপ্তার করা হয়।
শুনানির সময় Sharma একটি ভিডিওর উল্লেখ করেন, যেখানে অভিযোগকারী Bhardwaj-কে আক্রমণ করছেন বলে দাবি করা হয়। তিনি আদালতে বলেন, “এই ভিডিওতে স্পষ্ট দেখা যাচ্ছে যে অভিযোগকারী আমাকে আক্রমণ করেছিলেন এবং আমি পড়ে গিয়েছিলাম।” তিনি আরও বলেন, Bhardwaj-এর বিরুদ্ধে সঙ্গে সঙ্গে SC/ST Act-এ মামলা করা হয়নি; বরং পরবর্তী একটি বিবৃতিতে জাতিবিদ্বেষী গালিগালাজের অভিযোগ যুক্ত হওয়ার পর এই ধারাগুলি যোগ করা হয়।
### অভিযোগকারীর অবস্থান
অভিযোগকারীর পক্ষে সওয়াল করা Swati Khanna এই দাবিগুলির বিরোধিতা করে বলেন, Bhardwaj অভিযোগকারীর বিরুদ্ধে জাতিবিদ্বেষী গালিগালাজ করেছিলেন। তিনি আরও জানান, Bhardwaj নিজেই একটি ভিডিওতে স্বীকার করেছেন যে তিনিই আক্রমণকারী ছিলেন। Khanna আরও উল্লেখ করেন যে পুলিশের মূল অভিযোগে জাতিবিদ্বেষী ভাষা ব্যবহারের কোনও উল্লেখ ছিল না, পরে এই ধারাগুলি যুক্ত করা হয়।
—
## জামিন মঞ্জুর ও হেফাজতের বিবরণ
১৫ সেপ্টেম্বর আদালত Bhardwaj-এর তিন সপ্তাহের অন্তর্বর্তীকালীন জামিনের আবেদন মঞ্জুর করে। এর আগে Delhi Police তাঁর বিচারবিভাগীয় হেফাজতের মেয়াদ ২১ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত বাড়িয়েছিল।
—
## পটভূমি ও প্রেক্ষাপট
– **প্রতিবাদের ঘটনা**: ২০২৬ সালের জুনে Jantar Mantar-এ CJP-র একটি প্রকাশ্য প্রতিবাদ কর্মসূচির সময় কথিত হামলার ঘটনাটি ঘটে।
– **গ্রেপ্তারের সময়রেখা**: জুনে প্রাথমিক জিজ্ঞাসাবাদের জন্য হাজির হওয়ার পর ২০২৬ সালের ৫ সেপ্টেম্বর উত্তরপ্রদেশে Bhardwaj-কে গ্রেপ্তার করা হয়।
– **রাজনৈতিক দিক**: Bhardwaj প্রকাশ্যে দাবি করেছেন যে তাঁর রাজনৈতিক যোগাযোগের কারণে তাঁকে তাৎক্ষণিকভাবে গ্রেপ্তার করা হয়নি। এ প্রসঙ্গে তিনি NDA-র নেতা Kapil Mishra এবং Chirag Paswan-এর সঙ্গে কথিত যোগাযোগের কথা উল্লেখ করেছেন। তবে Paswan এই দাবিগুলি অস্বীকার করে Bhardwaj-এর বিরুদ্ধে তাঁর নাম অপব্যবহারের অভিযোগে নিজস্ব অভিযোগ দায়ের করেন।
—
## প্রয়োগ করা আইনি ধারাগুলি
– Bharatiya Nyaya Sanhita-এর 115(2) এবং 126(2) ধারা, যা সাধারণ আঘাত এবং বেআইনি আটক বা চলাচলে বাধা দেওয়ার বিষয়কে অন্তর্ভুক্ত করে।
– SC/ST Act, জাতিবিদ্বেষী অপমানের অভিযোগের পর যে আইন প্রয়োগ করা হয়।
– Protection of Children from Sexual Offences Act (POCSO), একটি সম্পূরক FIR-এর পর যে আইন প্রয়োগ করা হয়।
—
## এরপর কী
Bhardwaj-এর অন্তর্বর্তীকালীন মুক্তি তিন সপ্তাহের জন্য কার্যকর থাকবে; জামিনের মেয়াদ শেষ হওয়ার পর পূর্ণাঙ্গ আইনি প্রক্রিয়া এগিয়ে চলবে। ভিডিও ফুটেজসহ প্রমাণ সংক্রান্ত বিষয়গুলি এবং নির্দিষ্ট জাতিভিত্তিক অপমানের অভিযোগগুলির ভিত্তি রয়েছে কি না, তা আদালত পর্যালোচনা করে যাবে। Delhi High Court তাঁর habeas corpus পিটিশন খারিজ করেছিল—চলমান আইনি প্রক্রিয়ায় সেটিও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে রয়েছে।
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
