India-এর দুর্নীতিবিরোধী সংস্থাগুলি Tamil Nadu-এর সরকারি গ্রন্থাগার ব্যবস্থায় বই কেনা নিয়ে ওঠা কেলেঙ্কারির অভিযোগের ব্যাপক তদন্ত শুরু করেছে—এই তদন্তের সূত্রপাত হয় ঔপন্যাসিক Perumal Murugan-এর প্রকাশ করা কিছু উদ্বেগজনক তথ্যের পর। সেখানে সন্দেহজনক লেখক পরিচয়, অস্বাভাবিকভাবে বেশি মূল্য এবং সম্ভাব্য AI-নির্মিত বিষয়বস্তুর একটি চিত্র উঠে এসেছে।
—
## কীভাবে কেলেঙ্কারির বিষয়টি প্রকাশ্যে এল
Periyar Arivulagam-এ আধুনিক সাহিত্য ও সাহিত্যসমালোচনার বইয়ের তালিকা সুপারিশের দায়িত্বপ্রাপ্ত কমিটির সদস্য Perumal Murugan-এর একটি প্রবন্ধ প্রকাশের পর বিতর্কটি সামনে আসে। Coimbatore-এর এই বিশাল নতুন গ্রন্থাগারকে কেন্দ্র করে লেখা প্রবন্ধে Murugan গুরুতর অনিয়মের কথা তুলে ধরেন:
– তথ্যগত ভুল ও ত্রুটিতে ভরা বই।
– অপরিচিত বা সম্ভবত কাল্পনিক লেখকদের নামে প্রকাশিত বই।
– একই ধরনের বইয়ের বাজারদরের তুলনায় অস্বাভাবিকভাবে বেশি মূল্য।
এই উদ্বেগের কেন্দ্রে ছিল *Naladiyar Vaazhvin Vazhikatti*-এর মতো বই, যেখানে Naladiyar-কে কবি ও দার্শনিক হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। অথচ Naladiyar হল একটি ধ্রুপদি Tamil সংকলন, যার পদগুলি Jain সন্ন্যাসীদের নামে attributed। বিভিন্ন অপরিচিত লেখকের বইয়ের দামও অস্বাভাবিকভাবে বেশি রাখা হয়েছিল। এর মধ্যে 300 পৃষ্ঠার একটি বইয়ের দাম ছিল Rs 1,445—সাধারণত একই ধরনের বইয়ের দাম প্রায় Rs 200 হওয়ার তুলনায় যা বহুগুণ বেশি।
—
## রাজ্য সরকারের প্রতিক্রিয়া ও পদক্ষেপ
TVK দলের নেতৃত্বাধীন Tamil Nadu-এর বর্তমান প্রশাসন কথিত কেলেঙ্কারির দায় আগের DMK সরকারের ওপর চাপিয়েছে। School Education Minister A Rajmohan ঘোষিত প্রধান পদক্ষেপগুলি হল:
– Directorate of Vigilance and Anti-Corruption (DVAC)-এর কাছে অভিযোগ দায়ের।
– এই চক্রে ব্যবহৃত হয়েছে বলে সন্দেহ করা বইগুলিকে প্রমাণ হিসেবে সংরক্ষণের নির্দেশ।
– অভিযুক্ত গ্রন্থাগারগুলির অডিট এবং ডিসেম্বরের মধ্যে ক্রয়নীতি সংস্কারের তদারকির জন্য বিশেষজ্ঞদের নিয়ে একটি বিশেষ কমিটি গঠন।
Periyar Arivulagam ছাড়াও Chennai-এর Connemara Library এবং Madurai-এর Kalaignar Centenary Library-সহ আরও কয়েকটি গ্রন্থাগার এই অনিয়মে প্রভাবিত হয়েছে বলে অভিযোগ রয়েছে।
—
## কর্তৃপক্ষ কী জানতে পেরেছে
DVAC এবং গ্রন্থাগার দফতরের প্রাথমিক মূল্যায়নে জানা গেছে:
– Agal Vilakku Pathippagam থেকে সর্বোচ্চ 1,800টি বই Periyar Arivulagam-এর জন্য কেনা হয়েছিল।
– কিছু বইয়ে ছাপা ISBN ভুয়ো বলে মনে হচ্ছে।
– 2025 সালের November মাসে গঠিত ক্রয় কমিটিগুলিতে প্রায় 137 জন সদস্য ছিলেন। তাঁরা 2026 সালের January মাসে বইয়ের তালিকা সুপারিশ করেন। পরবর্তী বৈঠকগুলিতে চূড়ান্ত তালিকা অনুমোদিত হয়।
– বেশ কয়েকটি গ্রন্থাগারের জন্য Trisha Vijay, Surya Balu, Kamalambal Karunanidhi, Thamarai Murali-সহ সাহিত্যজগতের কাছে অপরিচিত কিছু লেখকের নামে বই কেনা হয়েছিল। কিছু ক্ষেত্রে অর্থনীতিবিদ Jean Drèze-এর মতো পরিচিত ব্যক্তিদের এমন বইয়ের লেখক হিসেবে দেখানো হয়, যেগুলি তাঁরা নিজেরা লেখেননি বলে অস্বীকার করেছেন।
—
## আইনি পদক্ষেপ ও আদালতের নির্দেশ
Madras High Court-এর Madurai Bench এই বিষয়ে হস্তক্ষেপ করে গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশ দিয়েছে:
– সরকারি গ্রন্থাগারের জন্য বই কেনায় অনিয়মের তদন্ত করতে অবিলম্বে একটি পুলিশ মামলা নথিভুক্ত করতে হবে।
– তদন্ত শেষ না হওয়া পর্যন্ত Agal Vilakku Publications এবং এর স্বত্বাধিকারী Mohan-এর ব্যাংক অ্যাকাউন্টগুলি ফ্রিজ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
– আদালত Tamil Nadu Public Libraries Rules (1950)-এর কয়েকটি ধারা প্রয়োগ করেছে। এর মধ্যে Rule 18(4) অনুযায়ী, নন-ফিকশন বইগুলিকেও সাংস্কৃতিক মূল্য ও সাধারণ প্রাসঙ্গিকতা বজায় রাখতে হবে—ফলে মিথ্যা দাবি বা সন্দেহজনক লেখক পরিচয়যুক্ত বই অযোগ্য বলে বিবেচিত হবে।
—
## বৃহত্তর প্রভাব ও সম্প্রদায়ের প্রতিক্রিয়া
এই বিতর্কে লেখক, গবেষক এবং প্রকাশকদের মধ্যে ব্যাপক উদ্বেগ তৈরি হয়েছে। সাহিত্য ও প্রকাশনা জগতের 160 জনেরও বেশি সদস্য দাবি করেছেন:
– সম্পূর্ণ স্বাধীন তদন্ত।
– বই কেনার নথি এবং লেখকদের পরিচয় সম্পূর্ণ প্রকাশ।
– অপব্যবহৃত অর্থের সরকারি পুনরুদ্ধার।
এদিকে দুই প্রধান দলের সঙ্গে যুক্ত বিশিষ্ট ব্যক্তিরাও স্বচ্ছ তদন্তের দাবি জানিয়েছেন। TVK নেতারা DMK-এর বিরুদ্ধে পদ্ধতিগত দুর্নীতির অভিযোগ তুলেছেন। অন্যদিকে DMK কোনও অনিয়মের কথা অস্বীকার করে জানিয়েছে যে তারা বই কেনার ওপর নজরদারির প্রক্রিয়া চালু করেছিল। দলটি আরও উল্লেখ করেছে, Murugan নিজেও তাদের আমলে সুপারিশ কমিটির সদস্য ছিলেন।
স্থানীয় সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, Tenkasi district central library থেকে সন্দেহজনক বলে বিবেচিত প্রায় 2,200টি বই সরিয়ে ফেলা হয়েছে। এর মধ্যে অনেক বই Agal Vilakku প্রকাশিত। প্রচলিত প্রোটোকলের তুলনায় প্রকাশকদের অস্বাভাবিক দ্রুত অর্থপ্রদান করা হয়েছিল বলেও জানা গেছে।
—
## কী ঝুঁকিতে রয়েছে
এই ঘটনায় কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন সামনে এসেছে:
– আর্থিক অনিয়ম এবং সরকারি অর্থের অপব্যবহার ঠেকাতে সরকারি গ্রন্থাগারে বই কেনার ব্যবস্থা কি যথেষ্ট শক্তিশালী?
– প্রকাশনায় AI-এর সৃষ্টি, লেখকত্ব আর শনাক্তকরণ কীভাবে নিয়ন্ত্রিত হবে?
– রাজ্য গ্রন্থাগারে বই অন্তর্ভুক্তির আগে লেখকের পরিচয়, ISBN-এর সত্যতা এবং বিষয়বস্তুর নির্ভুলতা যাচাইয়ের জন্য কী ধরনের সুরক্ষা ব্যবস্থা থাকা উচিত?
শিক্ষার্থী, গবেষক এবং সাধারণ গ্রন্থাগার ব্যবহারকারীদের জন্য সন্দেহজনক বিষয়বস্তু ভুল তথ্যের কারণ হতে পারে। গবেষক বা পরীক্ষার্থীরা যদি এই ধরনের ত্রুটিপূর্ণ বইয়ের ওপর নির্ভর করেন, তাহলে ইতিহাস, নীতি-নৈতিকতা এবং সাহিত্য সম্পর্কে তাঁদের ধারণা গভীরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।
—
## তদন্তের পরবর্তী পদক্ষেপ
রাজ্য সরকার এবং আদালত তদন্তের জন্য একটি কর্মপরিকল্পনা নির্ধারণ করেছে:
1. মূল্য নির্ধারণ, বই বাছাই কমিটি, প্রকাশক এবং অর্থপ্রদানের বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করে DVAC-এর বিস্তারিত তদন্ত।
2. Tamil Nadu-এর সব সরকারি গ্রন্থাগারের সংগ্রহ অডিট এবং সংস্কারের সুপারিশের জন্য বিশেষজ্ঞদের নেতৃত্বে একটি বিশেষ কমিটি গঠন।
3. Prevention of Corruption Act এবং সরকারি গ্রন্থাগার পরিচালনাসংক্রান্ত নিয়মের অধীনে আইনি পদক্ষেপ—বিশেষ করে বিষয়বস্তুর সত্যতা এবং লেখকের বৈধ পরিচয়ের ক্ষেত্রে।
—
## কেন এই বিতর্ক গুরুত্বপূর্ণ
তাৎক্ষণিক রাজনৈতিক গুরুত্বের বাইরে, এই ঘটনাটি আরও কয়েকটি বৃহত্তর বিষয়ের সঙ্গে যুক্ত:
– **সরকারি অর্থব্যয়ের জবাবদিহি**: গ্রন্থাগারের বাজেট করদাতাদের অর্থ থেকে আসে। তাই বই কেনার ক্ষেত্রে স্বচ্ছতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
– **AI-এর উত্থান ও অপব্যবহার**: AI সরঞ্জামের ব্যবহার বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে ভুল তথ্য বা ভুলভাবে আরোপিত বিষয়বস্তু তৈরির সম্ভাবনাও বাড়ছে।
– **সাহিত্যিক ও শিক্ষাগত সততা**: জনসাধারণের জ্ঞান গঠনে গ্রন্থাগারগুলির গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে—ভুল তথ্য বা মিথ্যা পরিচয় সেই আস্থাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে।
Tamil Nadu-এর তদন্ত যত এগোচ্ছে, নাগরিক, গবেষক এবং নীতিনির্ধারকদের কাছে স্বচ্ছতা ও ন্যায়বিচারই সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার হয়ে রয়েছে।
—
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
