সুপ্রিম কোর্ট মুম্বইয়ের Borivali-তে BEST বাসস্ট্যান্ডের জন্য নির্ধারিত জমি থেকে জবরদখল সরাতে ব্যর্থ হওয়ার কারণে Brihanmumbai Municipal Corporation (BMC)-এর Municipal Commissioner-এর বেতন আটকে রাখার অসাধারণ পদক্ষেপ নিয়েছে। পাশাপাশি, নির্দেশ পালন না করায় পুরসভাটির উপর INR ৫ লাখ জরিমানাও আরোপ করা হয়েছে।
—
## BMC-এর নির্দেশ না মানায় প্রাথমিকভাবে আদালত অবমাননার অভিযোগ
মঙ্গলবার, Chief Justice of India **Surya Kant**, Justice **Joymalya Bagchi** এবং Justice **V Mohana**-কে নিয়ে গঠিত বেঞ্চ Municipal Commissioner-এর বিরুদ্ধে আদালত অবমাননার নোটিস জারি করে। আদালত **November 13, 2025** এবং **July 28, 2026**-এর সময়সীমাবদ্ধ নির্দেশ ইচ্ছাকৃতভাবে অমান্য করার প্রাথমিক প্রমাণ পেয়েছে। ওই নির্দেশগুলিতে নির্দিষ্ট জমি থেকে জবরদখল সরানোর দায়িত্ব BMC-কে দেওয়া হয়েছিল।
তা সত্ত্বেও, দখলদারদের উচ্ছেদের নির্দেশ জারি করতে আরও সময় চেয়ে BMC একটি আবেদন দাখিল করেছিল। সুপ্রিম কোর্ট সেই আবেদন খারিজ করে এবং নির্দেশ দেয় যে, আদালতের নির্দেশ পুরোপুরি কার্যকর না হওয়া পর্যন্ত পুরসভা ও Maharashtra state government—উভয়কেই Commissioner এবং তাঁর ব্যক্তিগত কর্মীদের বেতন ছাড়ার প্রক্রিয়া বন্ধ রাখতে হবে। পাশাপাশি, আদালত INR 5,00,000 জরিমানাও আরোপ করেছে।
—
## কেন BMC-এর বিরুদ্ধে যোগসাজশের অভিযোগ তুলল আদালত
সুপ্রিম কোর্ট BMC-এর তীব্র সমালোচনা করে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে, পুরসভার আধিকারিকরা সম্ভবত জবরদখলকারীদের সঙ্গে যোগসাজশ করছেন। Chief Justice Surya Kant মন্তব্য করেন, “We are prima facie satisfied that the Commissioner… is guilty of contempt… committing a wilful breach and disobedience.”
BMC-এর পক্ষে হাজির Senior Advocate **R.P. Bhatt** যখন জানান যে, পুরসভা ৩০ দিনের মধ্যে নির্দেশ পালন করবে, তখন CJI ব্যঙ্গাত্মক ভঙ্গিতে প্রতিক্রিয়া জানান এবং এই প্রতিশ্রুতিকে আনুষ্ঠানিক আশ্বাস হিসেবে নথিভুক্ত করতে অস্বীকার করেন। এর পরিবর্তে তিনি BMC-কে সতর্ক করে বলেন, অবিলম্বে নির্দেশ পালন না করলে আরও কঠোর পরিণতি হতে পারে, যার মধ্যে সম্ভাব্য কারাদণ্ডও রয়েছে।
—
## বিলম্ব এবং ভাষাগত যুক্তি
শুনানির সময়:
– BMC দাবি করে যে, তারা জবরদখলকারীদের show-cause notices জারি করেছে এবং দুটি শুনানিও করেছে। তবে এখনও চূড়ান্ত উচ্ছেদের নির্দেশ জারি করা হয়নি।
– পুরসভা জানায়, দখলকারীরা নথিপত্র জমা দিয়েছেন এবং একটি দেওয়ানি আদালত উচ্ছেদের আগে কর্তৃপক্ষকে শুনানি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। নির্দেশ পালনের বিষয়টি পর্যবেক্ষণের জন্য ওই দেওয়ানি আদালতের মামলাটি **November 26, 2026**-এ তালিকাভুক্ত রয়েছে।
– BMC আরও একটি অস্বাভাবিক যুক্তি দেয়: সংশ্লিষ্ট আধিকারিক Marathi বুঝতে না পারায় কিছু শুনানি বিলম্বিত হয়েছে এবং Marathi নথির English অনুবাদ প্রয়োজন হয়েছে।
Justice Bagchi এই ব্যাখ্যা তীব্রভাবে খারিজ করে প্রশ্ন করেন, “Have you seen your explanation… require translation of Marathi? If your Commissioner does not know Marathi…” তিনি এই ধরনের দাবির সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। একই সময়ে, CJI ইঙ্গিত দেন যে, পুরসভার আধিকারিকরা হয়তো জবরদখলকারীদের আড়াল করছেন এবং সম্ভবত “hafta” (তোলাবাজির টাকা) সংগ্রহও করছেন।
—
## পূর্ববর্তী নির্দেশ এবং প্রকল্পের পটভূমি
### বিরোধের সূত্রপাত
এই বিরোধের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে Borivali-তে প্রায় **5,800 square meters** জমি। এর মধ্যে **3,400 square meters** জমি আনুষ্ঠানিকভাবে BEST বাসস্ট্যান্ড এবং প্রশাসনিক ভবনের জন্য বরাদ্দ করা হয়েছিল। **October 31, 2002**-এর একটি consent agreement-এর অধীনে, অননুমোদিত দখলদারদের সরানোর ক্ষেত্রে **Parag Construction**-কে সহযোগিতা করতে BMC সম্মত হয়েছিল। এর আগে, **January 2012**-তে ১৩ জন অননুমোদিত ব্যক্তির দখলে থাকা ১৫টি স্থাপনা ভেঙে ফেলার পর সুপ্রিম কোর্ট আদালত অবমাননার কার্যক্রম নিষ্পত্তি করেছিল।
পরবর্তীতে Parag Construction (বর্তমানে **Dube Constructions**) দাবি করে যে, জবরদখল অব্যাহত থাকায় প্রকল্পের কাজে বাধা সৃষ্টি হচ্ছে। BMC পাল্টা দাবি করে যে, নির্মাতা সংস্থা সম্পূর্ণ নির্মিত স্থাপনাটি হস্তান্তর করেনি।
### প্রকল্প এগিয়ে নিয়ে যেতে আদালতের নির্দেশ
**August 13, 2025**-এ সুপ্রিম কোর্ট Parag Construction-কে বাসস্ট্যান্ডের জন্য নির্ধারিত **3,400 sq m** অংশের খালি দখল হস্তান্তরের নির্দেশ দেয়। দখল নেওয়ার তিন মাসের মধ্যে নির্মাণকাজ শেষ করে বাসস্ট্যান্ডটি কার্যকর করার জন্য BMC-কে নির্দেশ দেওয়া হয়। একইসঙ্গে, আইন অনুযায়ী জবরদখল সরানোর কাজও চালিয়ে যেতে বলা হয়।
এই নির্দেশের পর **November 13, 2025**-এ আরও নির্দেশ জারি হয়। সে সময় সুপ্রিম কোর্ট উদ্বেগ প্রকাশ করে যে, কিছু দখলদারকে বৈধ ভাড়াটে হিসেবে চিহ্নিত করে BMC নিজেদের দায়িত্ব এড়িয়ে যাচ্ছে। এরপর পুরসভাকে একটি ব্যক্তিগত হলফনামা দাখিলের নির্দেশ দেওয়া হয়, যেখানে দখলদারদের নাম, উচ্ছেদের নোটিস, দখলদারদের জবাব, তাঁদের দাবির সমর্থনে জমা দেওয়া নথি এবং সেই দাবিগুলির তদন্তের বিবরণ প্রকাশ করতে বলা হয়।
**July 28, 2026**-এ আদালত BMC-কে আরও একটি সময়সীমা দেয়—সমস্ত জবরদখল সরানোর জন্য তিন মাস। আদালত স্পষ্ট করে জানায়, অন্তর্বর্তী স্থগিতাদেশ না থাকলে Maharashtra Regional and Town Planning Act-এর অধীনে দেওয়ানি আদালতের কার্যক্রম উচ্ছেদের পথে বাধা হবে না।
—
## এরপর কী
সুপ্রিম কোর্ট আরও সময় চেয়ে BMC-এর আবেদন স্পষ্টভাবে খারিজ করেছে এবং জানিয়ে দিয়েছে যে, আর কোনও সময়সীমা বাড়ানো হবে না। নির্দেশ পালন করার সময়সীমা ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে।
বেঞ্চ নির্দেশ দিয়েছে যে:
– Commissioner এবং তাঁর ব্যক্তিগত কর্মীদের বেতন অবিলম্বে বন্ধ রাখতে হবে।
– INR ৫ লাখ জরিমানা BMC-কে দিতে হবে।
– আরও কঠোর ব্যবস্থা কেন নেওয়া হবে না, তা ব্যাখ্যা করতে Municipal Commissioner-কে show cause করতে হবে।
—
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
