কলকাতা হাই কোর্ট ভারতীয়-মার্কিন প্রযুক্তি উদ্যোক্তা Sabeer Bhatia এবং Shadow Citizens চ্যানেলের সহযোগিতায় তৈরি *“The Friendship Files| How Modi and Adani Stole India”* শিরোনামের একটি ভিডিও স্ট্রিমিং, পোস্ট এবং পুনঃপ্রকাশের ওপর ব্যাপক নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে। Adani Enterprises-এর দায়ের করা মানহানির মামলার সূত্রে জারি হওয়া এই নিষেধাজ্ঞা 31 জানুয়ারি, 2027 পর্যন্ত কার্যকর থাকবে। ওই দিন মামলাটি ফের আদালতে উঠবে।
—
## চূড়ান্ত শুনানি না হওয়া পর্যন্ত আদালতের নিষেধাজ্ঞা
Justice Aryak Dutt এই নিষেধাজ্ঞা জারি করেন। তিনি দেখতে পান, 9 অক্টোবর YouTube এবং X-এ প্রথম প্রকাশিত ভিডিওটিতে Adani Group-এর বিরুদ্ধে বা তাদের দ্বারা বেআইনি কর্মকাণ্ডে জড়িত থাকা কিংবা সেসব থেকে সুরক্ষা পাওয়ার অভিযোগ তোলা হয়েছে—বিশেষত সন্ত্রাসে অর্থায়নের সঙ্গে যুক্ত মাদক পাচার এবং এক কৃষকের ওপর নির্যাতনের অভিযোগ—যেগুলোর পক্ষে কোনও বিশ্বাসযোগ্য কর্তৃপক্ষের সমর্থন নেই।
উল্লেখযোগ্যভাবে, আদালত জানায়, এক পর্যায়ে ভিডিওটি নিষ্ক্রিয় করা হলেও পরে Bhatia সেটি ফের আপলোড করেন। আদালতের মতে, এই পদক্ষেপ সদিচ্ছার অভাবের ইঙ্গিত দেয়।
—
## Adani Enterprises-এর মানহানির মামলা
Adani Enterprises, Sabeer Bhatia এবং অন্যদের বিরুদ্ধে মামলা করে দাবি করেছে যে ভিডিওটির বিষয়বস্তু মিথ্যা, এতে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য বাদ দেওয়া হয়েছে এবং কোম্পানির ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ণ করার মতো একটি বয়ান তৈরি করা হয়েছে। সংস্থাটি চেয়েছে:
– সব প্ল্যাটফর্ম থেকে ভিডিওটি সরিয়ে নেওয়া
– ভিডিওটির প্রচার, আপলোড এবং শেয়ারিং নিষিদ্ধ করা
– ভিডিওটি পুনঃপ্রকাশ বা হোস্ট করার সঙ্গে যুক্ত অংশগ্রহণকারীদের, YouTube চ্যানেল বা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের অ্যাকাউন্টগুলোর বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা জারি করা
আদালতের নথি অনুযায়ী, নিষেধাজ্ঞা জারির আগে YouTube এবং X-এ মিলিয়ে ভিডিওটি 80,000-এরও বেশি ভিউ পেয়েছিল।
—
## আদালতের যুক্তি ও সুরক্ষাব্যবস্থা
ভিডিওটি ব্লক করা হলেও হাই কোর্ট স্পষ্ট করে জানায় যে, এই সিদ্ধান্ত Adani Enterprises বা সরকারি নীতির বিষয়ে “গঠনমূলক সমালোচনা বা ন্যায্য প্রতিবেদন”-এর অধিকার লঙ্ঘন করে না। প্রমাণের ভিত্তিতে করা এই ধরনের বক্তব্য ভারতীয় আইনে সুরক্ষিত থাকবে।
Justice Dutt জোর দিয়ে বলেন, যাচাই না করা মানহানিকর বয়ান অনলাইনে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ায় ক্ষতির সম্ভাবনা আরও বেশি। তিনি উল্লেখ করেন, আদালত যদি রায় দিতে দেরি করত, তাহলে পুনঃপ্রকাশ ও পুনরায় আপলোডের মাধ্যমে ভিডিওটির আরও বিস্তার ভবিষ্যতের কোনও আদেশকে কার্যত অকার্যকর করে দিত।
—
## আইনি প্রতিনিধিত্ব ও পরবর্তী পদক্ষেপ
আদালতে Adani Enterprises-এর পক্ষে ছিলেন Senior Advocate Anirban Ray। তাঁকে সহায়তা করেন advocates Sanjay Basu, Amit Kumar Nag, Piyush Agarwal, Shivangi Thard, Ranjabati Ray, Shrivalli Kajaria এবং Debojyoti Das। Google-এর পক্ষে উপস্থিত ছিলেন Advocate Pragya Jain।
31 জানুয়ারি, 2027 মামলাটি ফের আদালতে উঠবে। ততদিন পর্যন্ত ভিডিওটি অফলাইন রাখতে হবে এবং অনলাইনে এর যে কোনও ধরনের বিতরণ নিষিদ্ধ থাকবে।
—
## বৃহত্তর প্রেক্ষাপট
এই রায়ের আগে সরকারের একটি অভিযোগের ভিত্তিতে ভিডিওটি প্রথমবার সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। অভিযোগে যথাযথ যাচাইয়ের অভাব এবং সম্ভাব্য মানহানিকর বক্তব্যের কথা উল্লেখ করা হয়। তবে সেই পদক্ষেপের পরও ভিডিওটি বিভিন্ন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম প্ল্যাটফর্মে ছড়িয়ে পড়তে থাকে।
এই সিদ্ধান্ত ভারতে অনলাইন মতপ্রকাশের স্বাধীনতা এবং সুনাম সুরক্ষার মধ্যে থাকা টানাপোড়েনকে সামনে এনেছে। আদালত বৈধ সমালোচনার অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে দৃঢ় অবস্থান নিলেও, যাচাইযোগ্য প্রমাণহীন গুরুতর অভিযোগসম্বলিত বিষয়বস্তুর বিরুদ্ধে স্পষ্ট সীমারেখা টেনে দিয়েছে।
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
