Home RSS bangla national দিমাগি নকশাল তকমার পর বিজেপিই তাঁদের এক করেছে, বললেন নেহা বোরা

দিমাগি নকশাল তকমার পর বিজেপিই তাঁদের এক করেছে, বললেন নেহা বোরা

4
0

Neha Bora ভারতে ছাত্র, কর্মী এবং বিরোধী দলগুলির নেতৃত্বে চলা বর্তমান প্রতিবাদ-আন্দোলনের অন্যতম prominent কণ্ঠস্বর হিসেবে উঠে এসেছেন। এই আন্দোলনের সূত্রপাত হয়েছে ভোটার তালিকার Special Intensive Revision (SIR) নিয়ে, যা অনেকের মতে মৌলিক গণতান্ত্রিক অধিকারকে হুমকির মুখে ফেলছে। ২০২৬ সালের অক্টোবরের গোড়ার দিকে প্রতিবাদ তীব্র হওয়ার পর থেকে Bora তাঁর শক্তিশালী মন্তব্য ও নেতৃত্বের জন্য নজর কেড়েছেন—বিশেষ করে কীভাবে নির্দিষ্ট রাজনৈতিক তকমা ব্যবহার করা হচ্ছে এবং কীভাবে সেই তকমাগুলি বিভিন্ন মতের কণ্ঠস্বরকে ঐক্যবদ্ধ করতে সাহায্য করছে, সেই বিষয়ে।

—

## সমালোচকদের ঐক্যবদ্ধ করা তকমা

১৩ অক্টোবর, ২০২৬-এ India Today TV-কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে All India Students Association (AISA)-এর সভাপতি Neha Bora বলেন, Bharatiya Janata Party (BJP) বারবার “anti-national,” “Dimagi Naxals,” “tukde-tukde gang,” “Khan Market gang” এবং “andolanjivis”-এর মতো শব্দ ব্যবহার করে তার সমালোচকদের চিহ্নিত করেছে। Bora-র মতে, ভিন্নমতাবলম্বীদের হেয় করার উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত এই তকমাগুলিই উল্টো সংহতির হাতিয়ার হয়ে উঠেছে।

তিনি বলেন, “All of these labels that the BJP has handed out to the common people from time to time, we are all united by the fact that we have been labelled by the BJP. And in one way, we are united because of the BJP.” অর্থাৎ, একইভাবে প্রান্তিক করে দেওয়া—রাষ্ট্রের শত্রু হিসেবে চিহ্নিত হওয়া—রাজনৈতিক, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক বিভাজন অতিক্রম করে মানুষকে একত্র করেছে।

—

## অভিন্ন আশঙ্কা: হুমকির মুখে গণতন্ত্র

Bora-র বক্তব্য, এই প্রতিবাদ শুধু ভোটার তালিকা সংশোধনকে কেন্দ্র করে নয়; এর মূল বিষয় গণতন্ত্রকে রক্ষা করা। তিনি দাবি করেন, বর্তমান সরকারের পদক্ষেপ “a big threat to our very existence, to the very existence of Indian democracy” তৈরি করেছে এবং এই আশঙ্কাই নাগরিকদের আন্দোলনে উদ্বুদ্ধ করছে।

তাঁর মতে, এই আন্দোলনের ভিত্তি সর্বজনীন প্রাপ্তবয়স্ক ভোটাধিকারের নীতি। SIR প্রক্রিয়া নাগরিকদের ভোট দেওয়ার ক্ষমতাকে দুর্বল করতে পারে—যা গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণের অন্যতম মূল ভিত্তি—এই আশঙ্কা থেকেই আন্দোলনের সূত্রপাত।

—

## এক লড়াই, এক শত্রু

বিভিন্ন গোষ্ঠীর প্রতিবাদগুলি আলাদা আলাদা উদ্যোগ, নাকি একটি ঐক্যবদ্ধ আন্দোলনের অংশ—এই প্রশ্নের জবাবে Bora স্পষ্ট করে বলেন, এটি “one fight।” তাঁর ব্যাখ্যায়, বর্তমান ক্ষমতাকাঠামোর হাতে গণতন্ত্রের ক্ষয় রোধের লড়াই এটি। তিনি বলেন, “From yesterday’s rally and today’s press conference also, it is very clear that this fight is one fight. And this fight is also against one enemy. And that enemy is that of India. That enemy is that of democracy.”

ছাত্র সংগঠনগুলির পাশাপাশি বিরোধী দল এবং সাধারণ নাগরিকরাও উদ্বেগ প্রকাশ করে এই আন্দোলনে যোগ দিয়েছেন। Bora জোর দিয়ে বলেন, ভোট দেওয়ার অধিকার শুধু রাজনৈতিক বিষয় নয়—এটি একটি সামাজিক বিষয়ও।

—

## জবাবদিহি নিয়ে প্রশ্ন

প্রতিবাদকারীদের অন্যতম প্রধান অভিযোগ ঘিরে রয়েছে Election Commission of India (ECI)-কে। Bora জানান, BJP-র নিয়োগ করা দুই Election Commissioner SIR প্রক্রিয়া ঘিরে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলির বিষয়ে ভিন্নমত নথিভুক্ত করেছেন বলে জানা গেছে। তিনি আশঙ্কা প্রকাশ করেন, অনেক গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত একতরফাভাবে নেওয়া হয়েছে এবং কিছু অনুরোধ উপেক্ষা করা হয়েছে।

নির্বাচনে হারের পরেই তাঁদের নির্বাচনী কারচুপির অভিযোগ তোলার জন্য সরকারের সমালোচনায় ক্ষুব্ধ হয়ে তিনি প্রশ্ন করেন: “Why don’t you listen to the very Election Commissioners that you appointed?” এই প্রশ্নগুলি নির্বাচনী প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা ও সততা নিয়ে আরও গভীর উদ্বেগের দিকে ইঙ্গিত করে।

—

## দমন, প্রতিরোধ এবং জনমোবিলাইজেশন

প্রতিবাদকারীদের বিরুদ্ধে পুলিশের পদক্ষেপ এবং দমন-পীড়নের অভিযোগ থাকা সত্ত্বেও Bora দাবি করেন, আন্দোলনে অংশগ্রহণ বেড়েছে। তাঁর মতে, কথিত হামলার ছবি ও ভিডিও জনরোষ আরও বাড়িয়েছে এবং মানুষের সংকল্পকে শক্তিশালী করেছে। তিনি সতর্ক করে বলেন, “when repression starts to meet anger and mobilisation, that’s when the state should truly be afraid.”

শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান ও পরীক্ষা সংক্রান্ত অনিয়মের জন্য জবাবদিহির দাবিতে—যার মধ্যে Education Minister Dharmendra Pradhan-এর উপর চাপও ছিল—আন্দোলনের যে প্ল্যাটফর্ম তৈরি হয়েছিল, তা এখন ভোটাধিকার ও নাগরিক প্রতিনিধিত্বের সঙ্গে যুক্ত আরও বিস্তৃত উদ্বেগের দিকে প্রসারিত হয়েছে।

—

## AISA-র ভূমিকা এবং রাজনৈতিক পরিচয়

ক্রমশ বেশি দৃশ্যমান হয়ে উঠলেও Bora স্পষ্ট করেছেন যে তাঁর Congress-এর মতো কোনও বড় জাতীয় দলে যোগ দেওয়ার ইচ্ছা নেই। তিনি CPI(ML) Liberation-এর সঙ্গে যুক্ত রয়েছেন এবং ইতিমধ্যে যে রাজনৈতিক অবস্থানে রয়েছেন, সেটিকেই শক্তিশালী করাকে নিজের ভূমিকা বলে মনে করেন। তিনি বলেন, “Their job is not to switch sides, but to make the side that they stand with stronger.”

গণতন্ত্র রক্ষার লক্ষ্যে বিভিন্ন সংগঠনের স্বাধীনভাবে কাজ করা, কিন্তু একসঙ্গে মিছিলে হাঁটার গুরুত্বও তিনি স্বীকার করেছেন। অস্বাভাবিক নাম বা অনানুষ্ঠানিক কাঠামোর সংগঠনগুলিও এই আন্দোলনে নিজেদের জায়গা তৈরি করে নিয়েছে।

—

## দাবি, সময়সীমা এবং অনড় সংকল্প

মূল দাবিগুলি স্পষ্ট: Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar-কে পদত্যাগ করতে হবে এবং SIR প্রক্রিয়া সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করতে হবে। এই শর্তগুলি পূরণ না হওয়া পর্যন্ত আন্দোলন চলবে বলে জোর দিয়ে জানান Bora।

তিনি পূর্বাভাস দেন, আন্দোলনটি তাঁর ভাষায় ক্ষমতার চরম কেন্দ্রীকরণের বিরুদ্ধে “a very big and definitive blow” হানবে। প্রতিবাদের পদ্ধতি নিয়েও Bora নির্ধারিত স্থানগুলির বাইরে বিক্ষোভের পক্ষে সওয়াল করেন এবং সাংবিধানিক অধিকারের কথা উল্লেখ করে বলেন, “The Constitution guarantees us, gives us the right to protest anywhere. On any street, in front of any public office, a park, anywhere.”

—

## এরপর কী

Neha Bora-র বক্তব্যে বর্তমান ঘটনাপ্রবাহ এমন এক ঐক্যবদ্ধ প্রতিরোধের ছবি তুলে ধরে, যেখানে প্রতিবাদকারীরা মনে করছেন, একটি কেন্দ্রীভূত ক্ষমতাকাঠামো গণতান্ত্রিক ভারসাম্যকে হুমকির মুখে ফেলেছে। এই গতি বজায় রাখা যাবে কি না, তা আগামী সপ্তাহগুলিতে Election Commission এবং শাসক দলের রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া, পাশাপাশি জনসাধারণের অংশগ্রহণের উপর নির্ভর করবে।

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.