അമേരിക്കൻ നാവികസേനയുടെ സജ്ജതയെക്കുറിച്ച് പുതിയ ആശങ്കകൾ ഉയർത്തിക്കൊണ്ട് USS Abraham Lincoln-ൽ അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ പുറത്തുവന്നതിനെ തുടർന്ന് Congressional Democrats ഉത്തരവാദിത്തം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. 260 ദിവസത്തിലേറെ കടലിൽ—ഒരു തുറമുഖ സന്ദർശനം പോലും നടത്താതെ—തുടർന്നതോടെ, ഈ വിമാനവാഹിനിക്കപ്പൽ നാവികസേനയുടെ പുതിയ റെക്കോർഡ് സ്ഥാപിച്ചു. നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ അന്വേഷണങ്ങൾക്ക് സമ്മർദം ചെലുത്തുന്നതിനിടെ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ സംഘർഷങ്ങൾ രൂക്ഷമാകുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ അമേരിക്കയുടെ സൈനിക നിലപാടിനെക്കുറിച്ച് ഇത് എന്താണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതെന്നതിൽ ചർച്ചകൾ ശക്തമാകുകയാണ്.
## ആവശ്യങ്ങൾക്ക് കാരണമായ സംഘർഷാവസ്ഥകൾ
നവംബറിൽ San Diego-യിൽ നിന്ന് പുറപ്പെട്ട USS Abraham Lincoln, Venezuelaക്കെതിരായ നടപടികളും U.S.-ഉം Iran-ഉം തമ്മിലുള്ള തുടരുന്ന സംഘർഷവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ സജീവമായി പങ്കെടുത്തു. ഇപ്പോൾ സമീപകാലത്തെ ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയ, തുറമുഖത്ത് നങ്കൂരമിടാതെയുള്ള വിന്യാസമായി മാറിയ ഈ ദീർഘകാല വിന്യാസത്തെ തുടർന്ന് ഗുരുതരമായ വിതരണ-മനോവീര്യ പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ പുറത്തുവന്നു. ഭക്ഷ്യക്ഷാമവും മറ്റ് ഗൗരവമേറിയ ലോജിസ്റ്റിക് വെല്ലുവിളികളും ജീവനക്കാർ നേരിടുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. ഇത്രയും ഗുരുതരമായ സാഹചര്യങ്ങളാണ് ചിലർ കപ്പലിൽ നിന്ന് ചാടിപ്പോകാൻ ശ്രമിച്ചതെന്ന് പറയപ്പെടുന്നത്.
ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ Democratic അംഗങ്ങളായ Congress അംഗങ്ങളിൽ നിന്ന് നിരവധി കത്തുകൾക്കും ആവശ്യങ്ങൾക്കും കാരണമായി. Representative Pat Ryan ആഗസ്റ്റ് 14-ന് acting Navy Secretary Hung Cao-വിന് അയച്ച കത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി. 22 നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ ഒപ്പുവെച്ച കത്തിൽ വ്യക്തത ആവശ്യപ്പെട്ടു. Iran-ുമായുള്ള അമേരിക്കയുടെ യുദ്ധത്തിനിടെ, നിലവിലെ ഭരണകൂടത്തിന്റെ കീഴിൽ ദീർഘകാല വിന്യാസങ്ങൾ സാധാരണ നടപടിക്രമമായി മാറുകയാണെന്ന് കത്തിൽ വാദിക്കുന്നു.
അതുപോലെ, Democratic senators ആഗസ്റ്റ് 15-ന് Secretary of Defense Pete Hegseth-ന് കത്തയച്ചു. അതിൽ, അവർ “poor planning” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച നടപടിയെ അപലപിക്കുകയും ദീർഘകാല തന്ത്രമില്ലാതെ ഒരു യുദ്ധം ആരംഭിച്ചതിന്റെ പ്രത്യാഘാതമായാണ് Lincoln-ന്റെ സാഹചര്യം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുകയും ചെയ്തു.
## ആശങ്കാജനകമായ ഒരു മാതൃക: USS Lincoln & USS Gerald Ford
ആശങ്കകൾ USS Lincoln-ൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. Iran War വിന്യാസത്തിനിടെ USS Gerald Ford-ും ദൈർഘ്യ റെക്കോർഡുകൾ തകർത്തതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. ആ കപ്പലിൽ നിന്നുയർന്ന പരാതികൾ ഇപ്പോൾ Lincoln-ൽ നിന്ന് പുറത്തുവരുന്ന പരാതികളുമായി സാമ്യമുള്ളവയായിരുന്നു: നാവികരുടെ ക്ഷീണം, വിതരണ സമ്മർദം, മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രവർത്തന സമ്മർദം എന്നിവയുടെ സൂചനകൾ. Ford ഏപ്രിലിൽ നേരത്തെ U.S.-ലേക്ക് മടങ്ങിയെത്തി.
Ford-ൽ സമാനമായ പ്രശ്നങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടതിന് പിന്നാലെ Lincoln-ന്റെ അവസ്ഥ പുറത്തുവന്നത്, അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രശ്നമായി തോന്നുന്നതിനെ നേരിടുന്നതിൽ Navy നേതൃത്വം മതിയായ വേഗത്തിൽ പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന സംശയം ഉയർത്തുന്നതായി Representative Ryan-ന്റെ ആഗസ്റ്റ് 14-ലെ കത്തിൽ പറയുന്നു.
## ഉയരുന്ന ആരോഗ്യ, മാനസിക പ്രതിരോധശേഷി ആശങ്കകളും മേൽനോട്ടത്തിനെതിരായ എതിർപ്പും
വിശദീകരണം ആവശ്യപ്പെടുന്ന നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ ദീർഘകാല വിന്യാസങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന വെല്ലുവിളികളെ നേരിടാൻ US Central Command (CENTCOM)-നോടും ആവശ്യപ്പെട്ടു. വിതരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപകടസാധ്യതകൾ, മാനസികാരോഗ്യം, ജീവനക്കാരുടെ ക്ഷേമം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ സൈനിക തീരുമാനമെടുക്കുന്നവർ മതിയായ രീതിയിൽ കുറയ്ക്കുന്നുണ്ടോ?
ഇതിന് മറുപടിയായി, പ്രതിരോധ രംഗത്തെ നേതാക്കൾ എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചു. Acting Secretary Hung Cao USS Lincoln “soon return” ചെയ്യുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. അതേ സമയത്ത്, അതിന്റെ സ്ഥാനത്തേക്ക് USS George Washington-നെ തിരിച്ചുവിടുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ പുറത്തുവന്നു. വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലിലെ സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പല അവകാശവാദങ്ങളും അതിരൂക്ഷമാക്കിയതാണെന്ന് President Donald Trump തള്ളിക്കളഞ്ഞു. റിപ്പോർട്ടുകൾ തെറ്റായി അവതരിപ്പിച്ചതാണെന്നും Lincoln “had not been deployed nearly long enough” എന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
Captain/Admiral തലത്തിലുള്ള നിരീക്ഷകരും ഈ വിയോജിപ്പ് ആവർത്തിച്ചു. US Central Command മേധാവിയായ Admiral Brad Cooper, കപ്പലിന്റെ നേതൃത്വത്തെയും ജീവനക്കാരെയും പ്രശംസിക്കുകയും മാനസികാരോഗ്യത്തിനും പ്രതിരോധശേഷിക്കും അവർ നൽകിയ പ്രതിബദ്ധത മാതൃകാപരമായിരുന്നുവെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുകയും ചെയ്തു. ദീർഘകാലം കടലിൽ തുടരുന്നത് സ്വഭാവതത്വത്തിൽ തന്നെ വെല്ലുവിളിയാണെന്ന് അദ്ദേഹം അംഗീകരിച്ചു.
## തന്ത്രപരമായ വിടവുകളും മാറുന്ന വിന്യാസങ്ങളും
Lincoln-ന്റെ ദീർഘകാല വിന്യാസത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന തന്ത്രപരമായ പ്രത്യാഘാതം ഇതാണ്: അതിന്റെ മടക്കയാത്രയും USS George Washington-ന്റെ പുനർവിന്യാസവും Western Pacific-ൽ ഒരു വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലിനെയും സ്വതന്ത്രമാക്കുന്നില്ല. China-യെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിൽ നിർണായകമെന്ന് പലരും കരുതുന്ന ഒരു മേഖലയിലാണ് ഇത് U.S. ശക്തിപ്രകടനത്തിൽ താൽക്കാലിക വിടവ് സൃഷ്ടിക്കുന്നത്.
മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ സമ്മർദങ്ങൾക്ക് പ്രതികരിക്കുമ്പോൾ മറ്റിടങ്ങളിലെ നാവിക പ്രതിബദ്ധതകളെ ദുർബലപ്പെടുത്താതിരിക്കുക എന്നത് U.S. നാവിക തന്ത്രത്തിന് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടേറിയ ഒരു തുലനപ്രവർത്തിയായി മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് ഈ പുനർവിന്യാസം വ്യക്തമാക്കുന്നു. നിലവിലെ വിന്യാസരീതികൾ ദേശീയ സുരക്ഷാ മുൻഗണനകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ, അതോ വിവിധ മേഖലകളിലെ സജ്ജതയെ അപകടത്തിലാക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് Congress ഇപ്പോൾ ചോദിക്കുന്നത്.
## രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും ഉത്തരവാദിത്തവും
Lincoln-ന്റെ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനം പ്രധാനമായും Democrats-ൽ നിന്നാണ് ഉയർന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, Representative Don Bacon ഉൾപ്പെടെയുള്ള കുറച്ച് Republicans മേൽനോട്ടത്തിനായി ആവശ്യപ്പെട്ടു—എന്നാൽ വളരെ കുറഞ്ഞ ശക്തിയോടെയാണ്. “We should have oversight,” എന്ന് Face the Nation-ൽ പങ്കെടുത്തപ്പോൾ Bacon പറഞ്ഞു.
Iran war-നെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വിശാലമായ തന്ത്രം വ്യക്തമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും അത് അനിശ്ചിതകാലത്തേക്ക് നീളുന്നതാണെന്നും സൈനികർ വഹിക്കുന്ന യഥാർഥ ചെലവുകൾ മറച്ചുവയ്ക്കുന്നുവെന്നും Democrats-ന്റെ കത്തുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ആസൂത്രണത്തിലും വിഭവവിനിയോഗത്തിലും പരിഷ്കാരങ്ങൾ നടപ്പാക്കാത്ത പക്ഷം Ford-ലും Lincoln-ലും കണ്ടതുപോലുള്ള ആവർത്തിച്ചുള്ള സമ്മർദങ്ങൾ തുടരുമെന്ന് അവർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.
## ഇനി എന്ത്?
USS Abraham Lincoln സമീപഭാവിയിൽ നാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അതേസമയം, USS George Washington ഇതിനകം തന്നെ പുനർവിന്യാസം ആരംഭിച്ചു. Congress-ൽ Democratic നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ അന്വേഷണങ്ങളും വ്യക്തതയും ആവശ്യപ്പെടുകയാണ്: വിതരണ ശൃംഖലകൾ തെറ്റായി കൈകാര്യം ചെയ്തോ? വിന്യാസ സമയക്രമം യാഥാർഥ്യബോധമുള്ളതായിരുന്നോ? നാവികരുടെ മാനസികവും ശാരീരികവുമായ ക്ഷേമത്തിന് ആവശ്യമായ പിന്തുണ ലഭ്യമായിരുന്നോ? യുദ്ധപ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടരുകയും പൊതുജനശ്രദ്ധ ശക്തമാകുകയും ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഇവയെല്ലാം സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാണ്.
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
