மோடி-அதானி உறவுகள் குறித்த சபீர் பாட்டியா வீடியோவை ஒளிபரப்ப கல்கத்தா உயர்நீதிமன்றம் தடை

கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றம், Indian-American தொழில்நுட்பத் தொழில்முனைவோர் Sabeer Bhatia, Shadow Citizens சேனலுடன் இணைந்து தயாரித்த *“The Friendship Files| How Modi and Adani Stole India”* என்ற தலைப்பிலான வீடியோவை ஸ்ட்ரீமிங் செய்வது, பதிவேற்றுவது மற்றும் மறுபதிவு செய்வதைத் தடைசெய்து விரிவான உத்தரவைப் பிறப்பித்துள்ளது. Adani Enterprises தொடர்ந்த அவதூறு வழக்கின் அடிப்படையில் பிறப்பிக்கப்பட்ட இந்தத் தடை உத்தரவு, வழக்கு மீண்டும் நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வரும் January 31, 2027 வரை அமலில் இருக்கும்.

—

## இறுதி விசாரணை நிலுவையில் நீதிமன்றம் தடை உத்தரவு பிறப்பித்தது

அக்டோபர் 9 அன்று YouTube மற்றும் X தளங்களில் முதன்முதலில் வெளியிடப்பட்ட இந்த வீடியோவில், Adani Group போதைப்பொருள் கடத்தலில் ஈடுபட்டுள்ளதாகவும் அல்லது அதற்கு பாதுகாப்பு வழங்குவதாகவும், பயங்கரவாத நிதியுதவியுடன் தொடர்புடையதாகவும், மேலும் ஒரு விவசாயி மீதான அத்துமீறல்களில் ஈடுபட்டதாகவும் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் இடம்பெற்றுள்ளதாக Justice Aryak Dutt தெரிவித்தார். இக்குற்றச்சாட்டுகளுக்கு நம்பகமான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என நீதிமன்றம் கண்டறிந்ததைத் தொடர்ந்து தடை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது.

குறிப்பாக, வீடியோ ஒரு கட்டத்தில் முடக்கப்பட்டிருந்தாலும், Bhatia பின்னர் அதனை மீண்டும் பதிவேற்றியதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. இந்த நடவடிக்கை அவரிடம் நல்லெண்ணம் இல்லை என்பதைக் காட்டுவதாக நீதிமன்றம் கருதியது.

—

## Adani Enterprises தொடர்ந்த அவதூறு வழக்கு

வீடியோவில் இடம்பெற்றுள்ள தகவல்கள் பொய்யானவை என்றும், முக்கியமான உண்மைகள் மறைக்கப்பட்டுள்ளன என்றும், நிறுவனத்தின் நற்பெயருக்கு பாதிப்பு ஏற்படுத்தும் வகையில் ஒரு கதை கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் கூறி, Adani Enterprises, Sabeer Bhatia மற்றும் பிறருக்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்தது. நிறுவனம் பின்வரும் நிவாரணங்களைக் கோரியது:

– அனைத்து தளங்களிலிருந்தும் வீடியோவை அகற்றுதல்
– வீடியோவைப் பரப்புதல், பதிவேற்றுதல் மற்றும் பகிர்வதற்குத் தடை விதித்தல்
– அதனை மறுபதிவு செய்யும் அல்லது வெளியிடும் YouTube சேனல்கள் அல்லது சமூக ஊடகக் கணக்குகள் உள்ளிட்ட தொடர்புடையவர்களுக்கு எதிராகத் தடை உத்தரவு பிறப்பித்தல்

நீதிமன்றப் பதிவுகளின்படி, உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படுவதற்கு முன்பே YouTube மற்றும் X தளங்களில் சேர்த்து அந்த வீடியோ 80,000-க்கும் மேற்பட்ட பார்வைகளைப் பெற்றிருந்தது.

—

## நீதிமன்றத்தின் காரணங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு விளக்கங்கள்

வீடியோ முடக்கப்பட்டிருந்தாலும், Adani Enterprises அல்லது அரசின் கொள்கைகள் குறித்து “ஆக்கபூர்வமான விமர்சனம் அல்லது நியாயமான செய்தியறிக்கை” வழங்கும் உரிமையைத் தனது தீர்ப்பு பாதிக்கவில்லை என்று உயர் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் முன்வைக்கப்படும் இத்தகைய கருத்துகள் இந்தியச் சட்டத்தின் கீழ் தொடர்ந்து பாதுகாக்கப்படுகின்றன.

ஆதாரமற்ற, அவதூறான கதைக்களங்கள் இணையத்தில் வேகமாகப் பரவுவதால் அவை அதிக பாதிப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று Justice Dutt வலியுறுத்தினார். நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பைத் தாமதப்படுத்தியிருந்தால், மறுபதிவுகள் மற்றும் மீண்டும் பதிவேற்றங்கள் மூலம் வீடியோ மேலும் பரவி, எதிர்காலத்தில் பிறப்பிக்கப்படும் எந்த உத்தரவும் பயனற்றதாகி இருக்கும் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

—

## சட்டப் பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள்

நீதிமன்றத்தில், Adani Enterprises சார்பில் Senior Advocate Anirban Ray ஆஜரானார். அவருக்கு advocates Sanjay Basu, Amit Kumar Nag, Piyush Agarwal, Shivangi Thard, Ranjabati Ray, Shrivalli Kajaria மற்றும் Debojyoti Das ஆகியோர் உதவினர். Google சார்பில் Advocate Pragya Jain ஆஜரானார்.

இந்த விவகாரம் January 31, 2027 அன்று மீண்டும் விசாரிக்கப்படும். அதுவரை வீடியோ இணையத்தில் இருந்து அகற்றப்பட்ட நிலையிலேயே இருக்க வேண்டும்; மேலும் அதன் எந்தவொரு ஆன்லைன் விநியோகமும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.

—

## பரந்த பின்னணி

அரசுத் தரப்பில் அளிக்கப்பட்ட புகாரைத் தொடர்ந்து இந்தத் தீர்ப்பு வந்துள்ளது. உரிய சரிபார்ப்பு மேற்கொள்ளப்படாததையும், அவதூறாக அமையக்கூடிய அறிக்கைகள் இடம்பெற்றிருப்பதையும் சுட்டிக்காட்டி அந்தப் புகார் காரணமாக வீடியோ முதலில் அகற்றப்பட்டது. இருப்பினும், அந்த நடவடிக்கைக்குப் பிறகும் வீடியோ பல்வேறு சமூக ஊடகத் தளங்களில் தொடர்ந்து பரவியது.

இந்தத் தீர்ப்பு, இந்தியாவில் இணையவழி கருத்துச் சுதந்திரத்துக்கும் நற்பெயர் பாதுகாப்புக்கும் இடையிலான பதற்றத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. சட்டபூர்வமான விமர்சனங்கள் தொடர்ந்து அனுமதிக்கப்படுகின்றன என்று நீதிமன்றம் உறுதியாகக் கூறியுள்ள நிலையில், சரிபார்க்கக்கூடிய ஆதாரங்கள் இல்லாத தீவிர குற்றச்சாட்டுகள் இடம்பெறும் உள்ளடக்கங்களுக்கு எதிராகத் தெளிவான வரம்பையும் நீதிமன்றம் வகுத்துள்ளது.

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.