ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರವು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ಉದಯನಿಧಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ರನ್ನು ಇಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ

ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಆರೋಪದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ತಂಜಾವೂರು ಪೊಲೀಸರು ಬಂಧಿಸಿದ್ದ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ Udhayanidhi Stalin ಅವರನ್ನು ತಕ್ಷಣ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಂಗಳವಾರ, ಆಗಸ್ಟ್ 4ರಂದು ಆದೇಶಿಸಿತು. ಅವರನ್ನು ರಿಮಾಂಡ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸುವಂತೆ ಮನವಿ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ G.K. Ilanthiraiyan ದಾಖಲಿಸಿಕೊಂಡ ಬಳಿಕ ಈ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದರು.

—

## ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ: ವಿಚಾರಣೆ ಮಾತ್ರ, ಪೊಲೀಸ್ ಕಸ್ಟಡಿ ರಿಮಾಂಡ್ ಅಲ್ಲ

ವಿಚಾರಣೆಯ ವೇಳೆ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ Vijay Narayan ಅವರು, Udhayanidhi ಅವರನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಅವರನ್ನು ತಂಜಾವೂರಿಗೆ ಕರೆತರಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ದೇಶ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ, ಬಳಿಕ ಠಾಣೆಯಲ್ಲೇ ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು. ವಿಚಾರಣೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೊಲೀಸ್ ಕಸ್ಟಡಿ ಕೋರಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.

ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ Ilanthiraiyan, ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಬಳಿಕ ಅದೇ ದಿನ ಠಾಣೆಯ ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ Udhayanidhi ಅವರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ತನಿಖೆಗೆ ಸಹಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು.

—

## ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನು, ಬಂಧನ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆ

ಬಂಧನಕ್ಕೂ ಮುನ್ನ Udhayanidhi ಅವರು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಂಧನವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಪಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವರನ್ನು ಅವರ ನಿವಾಸದಲ್ಲೇ ವಶಕ್ಕೆ ಪಡೆಯಲಾಯಿತು.

ನಂತರ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರಾದ Hasan Mohammad Jinnah ಮತ್ತು J. Ravindran ಅವರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಬೆಳಿಗ್ಗೆಯೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಲು ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು. ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಮಧ್ಯಾಹ್ನದ ಊಟದ ಬಳಿಕ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಒಪ್ಪಿತು.

—

## ಆರೋಪಗಳು: ತಂಜಾವೂರು ಪೊಲೀಸರು ದಾಖಲಿಸಿದ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್‌ಗಳು

Udhayanidhi ವಿರುದ್ಧದ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಹಲವು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆ:

– ಸೆಕ್ಷನ್ 196 (ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು)
– ಸೆಕ್ಷನ್ 192 (ಗಲಭೆ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದನೆ ನೀಡುವುದು)
– ಸೆಕ್ಷನ್ 352 (ಶಾಂತಿ ಭಂಗಕ್ಕೆ ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅವಮಾನ)
– ಸೆಕ್ಷನ್ 79 (ಮಹಿಳೆಯ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುವ ಉದ್ದೇಶದ ಮಾತು, ಹಾವಭಾವ ಅಥವಾ ಕೃತ್ಯ)
– ಸೆಕ್ಷನ್ 296(b) (ಅಶ್ಲೀಲ ಕೃತ್ಯ ಮತ್ತು ಹಾಡುಗಳು)
– ಸೆಕ್ಷನ್ 61 (ಅಪರಾಧ ಸಂಚು)
– ತಮಿಳುನಾಡಿನ ದಂಡಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನುಗಳಡಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 351(2) (ಅಪರಾಧಾತ್ಮಕ ಬೆದರಿಕೆ)
– ತಮಿಳುನಾಡು ಮಹಿಳೆಯರ ಕಿರುಕುಳ ನಿಷೇಧ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 4
– ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 67

ಆಗಸ್ಟ್ 3ರಂದು ಕಾವೇರಿ ನೀರು ಹಂಚಿಕೆ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತಂಜಾವೂರಿನಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಕ್ಷವಾದ Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದ rallyಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾಡಿದರೆಂದು ಹೇಳಲಾಗಿರುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

—

## ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವಾದ: ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶ

Udhayanidhi ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ತಾವು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಸಭ್ಯ ಅಥವಾ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ತಮ್ಮ ಭಾಷಣಕ್ಕೆ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿರುವ ಅರ್ಥವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅಪರಿಚಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹಾಕಿದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದ್ದು, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕನಾಗಿ ತಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಅಡಗಿಸುವ ಉದ್ದೇಶ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಾದಿಸಿದರು. ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಬಜೆಟ್ ಅಧಿವೇಶನಕ್ಕೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಮುನ್ನ ಈ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದ್ದು, ಶಾಸನಾತ್ಮಕ ಕಲಾಪದ ವೇಳೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರಿಯನ್ನಾಗಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶ ಇದಕ್ಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

ಆಗಸ್ಟ್ 4ರಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಾಗ, Udhayanidhi ಅವರನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಬಂಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿತು. ಆದರೆ ಅರ್ಹತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರ ತನಗಿದೆ ಎಂದೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿತು. ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ರಿಮಾಂಡ್ ಕೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ, ಆ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಗಳ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಧರಿಸಲಿಲ್ಲ.

—

## ಇಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು

– Udhayanidhi Stalin ಅವರನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 4ರಂದು ಅದೇ ದಿನ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಬಳಿಕ, ಠಾಣೆಯ ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
– ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಂತೆ ಮುಂದಿನ ತನಿಖೆಗೆ ಅವರು ಸಹಕರಿಸಬೇಕು.
– ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ, ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳ ವಿವಿಧ ವಿಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಆರೋಪಗಳ ಕುರಿತ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುಂದಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣದ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳಬಹುದು.
– ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಬಜೆಟ್ ಅಧಿವೇಶನ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳ ಸಮಯ ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

—

ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ರಾಜಕೀಯ ಪೈಪೋಟಿ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ಕಾನೂನು ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ತಿರುವಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು涉及ಗೊಂಡಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಬಂಧನಾಧಿಕಾರಗಳ ಮೇಲೆ ತಕ್ಷಣದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಯಂತ್ರಣ ಇರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶನ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.

—

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.