Home rss kannada national ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ವಿವಾದದ ನಡುವೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2ರ ಶಿವಾಜಿ ಪಾರ್ಕ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ CJPಗೆ ಮುಂಬೈ ಪೊಲೀಸರು...

ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ವಿವಾದದ ನಡುವೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2ರ ಶಿವಾಜಿ ಪಾರ್ಕ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ CJPಗೆ ಮುಂಬೈ ಪೊಲೀಸರು ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು

3
0

ಮುಂಬೈ ಪೊಲೀಸರು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2ರಂದು ಗಾಂಧಿ ಜಯಂತಿಯಂದು ಶಿವಾಜಿ ಪಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ Cockroach Janta Party ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನು ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಸಭೆಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದೊಳಗಿನ ಆಂತರಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಆರೋಪದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತ Gyanesh Kumar ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಆಗ್ರಹಿಸಿ ಈ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

—

## ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಗಳು: CJP ನಿಲುವು

Cockroach Janta Party (CJP)ಯ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ Abhijeet Dipke ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತ Gyanesh Kumar ಅವರು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 26ರೊಳಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2ರಿಂದ ಮುಂಬೈನಲ್ಲಿ ದೇಶವ್ಯಾಪಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಆರಂಭಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಬೇಡಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿದ್ದವು:

– Gyanesh Kumar ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಆರಂಭ
– Special Intensive Revision (SIR) ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿ, ಜನವರಿ 2025ರ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು
– ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ 2023ರ ಕಾನೂನನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ, ಅದರ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ ಆರಂಭಿಸುವುದು

ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸುವ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ತಡೆ ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ, ಗಾಂಧಿ ಜಯಂತಿಯಂದು ಮುಂಬೈನಲ್ಲಿ “Jail Bharo Andolan” ಆರಂಭಿಸುವುದಾಗಿ Dipke ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು.

—

## ಅನುಮತಿ ಏಕೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು

2013ರ Bombay High Court ತೀರ್ಪು (PIL 116/2009) ಮತ್ತು 2016ರ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನಂತರದ ಆದೇಶದಡಿ, ಶಿವಾಜಿ ಪಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರ Mumbai Policeಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳು ಇಂತಿವೆ:

– ಶಿವಾಜಿ ಪಾರ್ಕ್ ಮೈದಾನ ಬಳಕೆಗೆ Brihanmumbai Municipal Corporation (BMC) ಅನುಮತಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿರುವುದು
– ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ನಿಶ್ಶಬ್ದ ವಲಯವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ವಸತಿ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಶಬ್ದ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆತಂಕ
– ಸಂಚಾರ ದಟ್ಟಣೆ ಉಂಟಾಗುವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳದ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿರುವ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಿಗೆ ತುರ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಅಡಚಣೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ

ಪೊಲೀಸರು ಆಯೋಜಕರಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಹೊಸದಾಗಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

—

## Dipke ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿದಾವೆಗಳು

ಪೊಲೀಸರ ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ Abhijeet Dipke, ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಾಗರಿಕರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ಅವರು X (ಹಿಂದೆ Twitter)ನಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು: “ನಾಗರಿಕರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ಇಂತಹ ತಂತ್ರಗಳು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಮಗೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ಗಾಂಧಿ ಜಯಂತಿಯಂದು CJP ಮುಂಬೈನಲ್ಲಿ Jail Bharo Andolan ಆರಂಭಿಸಲಿದೆ.”

ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿದ್ದರೂ, Eknath Shinde ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಶಿವಾಜಿ ಪಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇರುವ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನೂ Dipke ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.

—

## ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ವಿವಾದ: ಕಿಡಿ ಹೊತ್ತಿಸಿದ ಕಾರಣ

CJPಯ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ತಕ್ಷಣದ ಕಾರಣವಾದ ವರದಿಯೊಂದರಲ್ಲಿ, Election Commissioners Sukhbir Singh Sandhu ಮತ್ತು Vivek Joshi ಅವರು SIR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು 10 ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 14 ವಿಭಿನ್ನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪುನಃಪುನಃ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು Election Commission ಹೇಳಿದ್ದು, ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ.

—

## ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ

ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಶಿವಾಜಿ ಪಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ರೀಡೇತರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ, ನಡೆಸಬಹುದಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಗಳ ವಿಧಗಳ ಮೇಲೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇರಿವೆ. 2013ರಲ್ಲಿ Bombay High Court ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ಬಳಿಕ, ಕ್ರೀಡೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿದ ಇತರ ಸಭೆಗಳಿಗಾಗಿ ಮೈದಾನ ಬಳಕೆಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಸರ್ಕಾರವು 2016ರಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು.

—

## ಮುಂದೇನು ನಡೆಯಲಿದೆ

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 27ರೊಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಅನುಮತಿ ದೊರೆಯದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2ರ ಗಾಂಧಿ ಜಯಂತಿಯಿಂದ ನಾಗರಿಕ ಅಸಹಕಾರದ ತಂತ್ರವಾಗಿ ತನ್ನ “Jail Bharo Andolan” ಮುಂದುವರಿಸುವುದಾಗಿ CJP ಘೋಷಿಸಿದೆ. ಮುಂಬೈಯೊಳಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅವುಗಳಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆಯೂ ಆಯೋಜಕರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

—

## ಸಮತೋಲನದ ಸವಾಲು: ನಾಗರಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕುಗಳು

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಭೆ ಸೇರುವ ಹಕ್ಕಿನಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಅಗತ್ಯದ ನಡುವಿನ ಶಾಶ್ವತ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಈ ವಿವಾದ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. ಇಂತಹ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳು, ಮಹಾನಗರ ಪಾಲಿಕೆಯ ಅನುಮತಿಗಳು, ನಿಶ್ಶಬ್ದ ವಲಯದ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಚಾರ ನಿರ್ವಹಣೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

CJP ಬೆಂಬಲಿಗರು ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ಕ್ರಮವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಶಿವಾಜಿ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

—

## ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು

Election Commissionನಲ್ಲಿ ಆಂತರಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಕುರಿತ ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು CJPಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ಬೆಂಬಲ ಗಳಿಸಿದರೆ, ಮತದಾರರ ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೇಗೆ ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. “Jail Bharo Andolan” ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿಯೇ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿರುವುದರ ಕುರಿತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಮುಂಬೈಯಲ್ಲಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲದೆ ಬಹುಶಃ ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಕುರಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಮೇಲೂ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು.

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.