ಚಿದಂಬರಂ ನಟರಾಜ ದೇವಸ್ಥಾನದ ಆಡಳಿತ ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಿತಿಯ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಡೆ

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ತಡೆ ವಿಧಿಸಿದ್ದು, ಐದು ಸದಸ್ಯರ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಪೊದು ದೀಕ್ಷಿತರರಿಂದ ಚಿದಂಬರಂ ನಟರಾಜ ದೇವಾಲಯದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂಬ ಆದೇಶವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದೆ. ದೇವಾಲಯದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಾಲಕರಾದ ಪೊದು ದೀಕ್ಷಿತರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ 2026ರ ನವೆಂಬರ್ 4ರಂದು ಈ ತಡೆ ಆದೇಶ ಹೊರಬಿದ್ದಿದೆ.

## ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಆದೇಶ

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಅರವಿಂದ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ವಿಪುಲ್ ಪಂಚೋಲಿ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠವು ಪೊದು ದೀಕ್ಷಿತರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಿಸುವ ವೇಳೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶ ನೀಡಿತು. ಧಾರ್ಮಿಕ ಪಂಥಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಧಾರ್ಮಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಸಂವಿಧಾನದ 26ನೇ ವಿಧಿಯಡಿ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಆದೇಶ ಧಕ್ಕೆ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.

## ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮೂಲ ನಿರ್ಧಾರ

2026ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30ರಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜಿ. ಜಯಚಂದ್ರನ್ ಮತ್ತು ಇ. ಮನೋಹರನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಗಳ ಸಮೂಹ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ರಚಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತ್ತು. ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಶ್ರೀ ಸಭಾನಾಯಕರ್ ದೇವಾಲಯ—ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಿದಂಬರಂ ನಟರಾಜ ದೇವಾಲಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಈ ದೇವಾಲಯದಲ್ಲಿ—ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎನ್ನಲಾದ ದುರ್ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕುರಿತು ಈ ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

### ಮಂಡಳಿಯ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ

ಮಂಡಳಿಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿತ್ತು:

– ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿ. ಭರತಿದಾಸನ್ (ನಿವೃತ್ತ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ) — ಅಧ್ಯಕ್ಷರು
– ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಆರ್. ಸುರೇಶ್ ಕುಮಾರ್ (ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ) — ಸಹಾಧ್ಯಕ್ಷರು
– ಸಿ. ರಾಜೇಂದ್ರನ್ (ಮಾಜಿ ಐಎಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ) — ಸದಸ್ಯರು
– ಪೊದು ದೀಕ್ಷಿತರ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ — ಪದನಿಮಿತ್ತ ಸದಸ್ಯರು
– ಹಿಂದೂ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ದತ್ತಿ ದೇಣಿಗೆಗಳ (HR&CE) ಇಲಾಖೆಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ — ಪದನಿಮಿತ್ತ ಸದಸ್ಯರು

ಕೆಳಗಿನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಮಂಡಳಿಯು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಿಸಿತ್ತು:

– ದೇವಾಲಯದ ಆಸ್ತಿಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ
– ಹಣಕಾಸು ಲೆಕ್ಕಪತ್ರಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ
– ಪಾರಂಪರಿಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆ
– ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು
– ಅತಿಕ್ರಮಣಕ್ಕೊಳಗಾದ ದೇವಾಲಯದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುವುದು
– ಬಾಕಿ ಇರುವ ಬಾಡಿಗೆಯನ್ನು ವಸೂಲಿ ಮಾಡುವುದು
– ಕನಕಸಭೆ ದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಭಕ್ತರಿಗೆ ಸಮಾನ ಪ್ರವೇಶ ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು

### ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರದ ಮುಂದುವರಿಕೆ

ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ದೈನಂದಿನ ಪೂಜೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕ ಉತ್ಸವಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಧಾರ್ಮಿಕ ಹಾಗೂ ವಿಧಿವಿಧಾನದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪೊದು ದೀಕ್ಷಿತರಿಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಉಳಿಸಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

## ಪೊದು ದೀಕ್ಷಿತರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಆಧಾರಗಳು

**T.R. Ramesh v. State of Tamil Nadu (SLP(C) No. 039005/2026)** ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಎತ್ತಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ವಾದವು ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 26ನೇ ವಿಧಿಯಡಿನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದೆ. ಹೊರಗಿನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ದೇವಾಲಯದ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ತಮ್ಮ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಆದೇಶ ಧಕ್ಕೆ ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

## ಈಗ ಏನಾಗಲಿದೆ

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತಡೆ ಆದೇಶ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಆದೇಶವು ಅಮಾನತುಗೊಂಡೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ಆದೇಶ ಹೊರಬರುವವರೆಗೆ ಪೊದು ದೀಕ್ಷಿತರು ದೇವಾಲಯದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲಿದ್ದಾರೆ.

—

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.