ధిక్కరణ కేసులో నిఖిల్ వాగ్లే వర్చువల్‌గా, సంజయ్ రౌత్ భౌతికంగా హాజరు కావాలని సుప్రీంకోర్టు కోరింది

భారత సుప్రీంకోర్టు, జర్నలిస్ట్ నిఖిల్ వాగ్లేను వర్చువల్‌గా, శివసేన (UBT) రాజ్యసభ ఎంపీ సంజయ్ రౌత్‌ను వ్యక్తిగతంగా హాజరు కావాలని ఆదేశించింది. భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్య కాంత్, న్యాయవ్యవస్థపై చేసిన వ్యాఖ్యలకు సంబంధించి సుప్రీంకోర్టు బార్ అసోసియేషన్ (SCBA) దాఖలు చేసిన క్రిమినల్ కాంటెంప్ట్ పిటిషన్‌పై తదుపరి విచారణకు వారు హాజరు కావాలి. ఈ విచారణ నవంబర్ 17, 2026న మధ్యాహ్నం 2 గంటలకు జరగనుంది.

—

## కేసుకు దారితీసిన పరిణామాలు

అటార్నీ జనరల్ ఆర్. వెంకటరమణి రాతపూర్వక సమ్మతి పొందిన అనంతరం, SCBA కాంటెంప్ట్ ఆఫ్ కోర్ట్స్ చట్టంలోని సెక్షన్ 15 కింద ఈ కాంటెంప్ట్ పిటిషన్‌ను దాఖలు చేసింది. వాగ్లే, రౌత్ చేసిన వ్యాఖ్యలు “prima facie scandalous and intended to lower the esteem of the Supreme Court, particularly the Chief Justice of India” అని అటార్నీ జనరల్ పేర్కొన్నారు.

– ఢిల్లీలో కొనసాగుతున్న నిరసనల నేపథ్యంలో ప్రతిపక్ష పార్టీల ప్రతినిధి బృందాన్ని CJI సూర్య కాంత్ కలవడానికి నిరాకరించిన తర్వాత వాగ్లే వివాదాస్పద పోస్ట్ చేశారు. ఆయన తన సోషల్ మీడియా ఖాతాలో, “**** you CJI” అని రాశారు.
– సంజయ్ రౌత్ తప్పుడు వాదనలు వ్యాప్తి చేశారని ఆరోపణలు ఉన్నాయి. అధికార పార్టీ నిర్వహించిన రాజకీయ కార్యక్రమాలకు న్యాయమూర్తులు హాజరయ్యారని, ముఖ్యమంత్రులు ఏర్పాటు చేసిన విందులను స్వీకరించారని ఆయన ఆరోపించారు. లండన్‌లో రాజకీయ నాయకులతో కలిసి న్యాయమూర్తులు బ్యాడ్మింటన్ ఆడుతున్నట్లు చూపించే ఫొటోలు ఉన్నాయని ఆయన పేర్కొంటూ, ప్రతిపక్ష నేతలను కలవడానికి CJI నిరాకరించడాన్ని విమర్శించారు.
– లండన్‌లో న్యాయమూర్తులు బ్యాడ్మింటన్ ఆడారన్న వాదనలు తప్పని ఢిల్లీ హైకోర్టు ఇప్పటికే ప్రకటించింది.

—

## ఇరు పక్షాల వాదనలు

### నిఖిల్ వాగ్లే తరఫు రక్షణ వాదనలు

సీనియర్ అడ్వకేట్ ఇందిరా జైసింగ్ ప్రాతినిధ్యం వహించిన వాగ్లే, తన ట్వీట్‌పై షరతుల్లేని క్షమాపణలు తెలిపారు. ఐదు దశాబ్దాలకు పైగా సాగిన ఆయన మచ్చలేని జర్నలిజం కెరీర్‌ను ఆమె ప్రస్తావించారు. కాంటెంప్ట్ నోటీసు అందుకున్న తర్వాత ఆయన ఆ పోస్ట్‌ను తొలగించారని తెలిపారు. ఇంతకుముందు కోర్టుకు హాజరు కాకపోవడంలో వాగ్లే మొదట న్యాయ సలహాను అనుసరించారని, అయితే ముంబైలో నివసిస్తున్నందున వర్చువల్‌గా హాజరు కావడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారని జైసింగ్ స్పష్టం చేశారు.

### SCBA ప్రతివాదనలు

అయితే, కాంటెంప్ట్ నోటీసు అందుకున్న ఐదు రోజుల తర్వాత మాత్రమే వాగ్లే క్షమాపణలు చెప్పి, పోస్ట్‌ను తొలగించారని SCBA వాదించింది. అసలు వ్యాఖ్యల వల్ల కలిగిన న్యాయస్థానాన్ని అపకీర్తిపాలు చేసే ప్రభావాన్ని ఇటువంటి చర్యలు తొలగించవని వారు పేర్కొన్నారు.

రౌత్ విషయంలో విచారణ సమయంలో ఎలాంటి న్యాయవాది హాజరు కాలేదు. అడ్వకేట్-ఆన్-రికార్డ్ విష్ణు శర్మ వకాలత్‌నామా దాఖలు చేసినప్పటికీ, రౌత్ తరఫున ఎలాంటి హాజరు నమోదు కాలేదని రిజిస్ట్రీ తెలిపింది. న్యాయవ్యవస్థను మరింత కించపరిచేలా ఉన్నాయని వారు పేర్కొన్న రౌత్ సోషల్ మీడియా పోస్టులపై కూడా SCBA దృష్టి సారించింది.

—

## కోర్టు ఆదేశాలు, కారణాలు

జస్టిస్ అరవింద్ కుమార్, జస్టిస్ విపుల్ ఎం. పంచోలీలతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ అంశాన్ని విచారించింది. విచారణ సందర్భంగా:

– వాగ్లే క్షమాపణలు చెప్పడం, పోస్ట్‌ను తొలగించడాన్ని కోర్టు పరిగణనలోకి తీసుకుంది. వాగ్లే పశ్చాత్తాపం వ్యక్తం చేసినందున ఆయన హాజరు కావడం అవసరమని జస్టిస్ కుమార్ పేర్కొన్నారు. ముంబైలో నివసిస్తున్నందున ప్రస్తుతానికి వర్చువల్‌గా పాల్గొనేందుకు అనుమతించారు. అయితే తదుపరి విచారణల ఆధారంగా వ్యక్తిగతంగా హాజరు కావడం తప్పనిసరి కావచ్చని తెలిపారు.
– రౌత్ ప్రస్తుత విచారణకు హాజరు కాకపోవడంతో, తదుపరి విచారణ తేదీన ఆయన భౌతికంగా హాజరు కావాలని కోర్టు స్పష్టంగా ఆదేశించింది. ఆయన తరఫున న్యాయపరమైన పత్రాలు దాఖలు చేసినప్పటికీ హాజరు కాలేదని కోర్టు పేర్కొంది.

ఈ అంశం వ్యక్తిగత వ్యక్తులకు మాత్రమే సంబంధించినది కాదని, మొత్తం న్యాయవ్యవస్థ సంస్థకు సంబంధించినదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. న్యాయ సమాజంలో ఉన్న అసంతృప్తిపై రక్షణ తరఫు వాదనలకు స్పందిస్తూ, న్యాయవ్యవస్థ నిలదొక్కుకుని ఇతరుల కోసం పోరాడిందని జస్టిస్ కుమార్ పేర్కొన్నారు. న్యాయవ్యవస్థ సమగ్రతపై విమర్శలను జాగ్రత్తగా, బాధ్యతాయుతంగా చేయాలని ఆయన స్పష్టం చేశారు.

—

## అటార్నీ జనరల్ సమ్మతి ప్రాముఖ్యత

కేసును ముందుకు తీసుకెళ్లాలన్న కోర్టు నిర్ణయంలో అటార్నీ జనరల్ ఆర్. వెంకటరమణి రాతపూర్వక అభిప్రాయం కీలకంగా నిలిచింది. వాగ్లే, రౌత్ చేసిన వ్యాఖ్యలను ఆయన “scandalous”గా అభివర్ణించారు. అవి సుప్రీంకోర్టుపై ఉన్న గౌరవాన్ని తగ్గించే ఉద్దేశంతో చేసినవిగా కనిపిస్తున్నాయని తెలిపారు. లండన్‌లో న్యాయమూర్తులు బ్యాడ్మింటన్ ఆడారన్న ఆరోపణలతో సహా రౌత్ చేసిన పలు ఆరోపణలు ఇప్పటికే తప్పని తేలిన విషయాన్ని కూడా అటార్నీ జనరల్ ప్రస్తావించారు.

—

## తదుపరి చర్యలు

– ఇద్దరు ప్రతివాదులు నవంబర్ 17, 2026న సుప్రీంకోర్టుకు హాజరు కావాలి. వాగ్లే వర్చువల్‌గా, రౌత్ వ్యక్తిగతంగా హాజరవుతారు.
– రౌత్ దాఖలు చేసిన రిప్లై అఫిడవిట్ ప్రతిని రికార్డులో ఉంచేలా కోర్టు రిజిస్ట్రీ చర్యలు తీసుకుంటుంది.
– న్యాయవ్యవస్థపై కాంటెంప్ట్ అంశాలు తీవ్రంగా పరిగణించబడుతున్న నేపథ్యంలో, సంభావ్య పరిణామాలపై ఈ వ్యవహారం పరిశీలనలో కొనసాగుతుంది.

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.