Delhi High Court న్యాయమూర్తి జస్టిస్ Amit Mahajan 2026 ఆగస్టు 7న Jantar Mantar వద్ద జరిగే నిరసనలపై తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు. నిరసనల కారణంగా Delhi నగరాన్ని “పణంగా పెట్టినట్లుగా” చేయకూడదని ఆయన అన్నారు. Scheduled Castes Order, 1950 కింద Dalit Christiansకు రాజ్యాంగపరమైన గుర్తింపు కల్పించాలని డిమాండ్ చేస్తున్న All India Dalit Christian Rights Protection Committee ప్రతిపాదించిన నిరసనపై జరిగిన విచారణ సందర్భంగా ఆయన ఈ వ్యాఖ్యలు చేశారు.
—
## నగర పరిమితుల్లో నిరసనలు: న్యాయమూర్తి ఆందోళన
కోర్టులో మాట్లాడిన జస్టిస్ Mahajan, నిరసనలు “ఆదర్శంగా Jantar Mantar వద్ద గానీ, నగర పరిధిలో గానీ నిర్వహించకూడదు” అని తన అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేశారు. ఇలాంటి కార్యక్రమాల వల్ల రహదారులు దిగ్బంధం కావడం, అంబులెన్స్లు ఆలస్యం కావడం, నగరవాసుల దైనందిన జీవితం ప్రభావితమవడం వంటి ఇబ్బందులు తలెత్తుతాయని ఆయన పేర్కొన్నారు. “నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఈ విషయాలు (నిరసనలు) నగరంలో జరగకూడదు. అయితే తుది నిర్ణయం ప్రభుత్వానిదే” అని ఆయన అన్నారు.
సమీపిస్తున్న Independence Day, దేశ రాజధానిలో కొనసాగుతున్న కట్టుదిట్టమైన భద్రతా చర్యలను కూడా న్యాయమూర్తి ప్రస్తావించారు. ప్రతిపాదిత ప్రదేశంలో నిరసన కొనసాగితే ప్రజా శాంతిభద్రతలకు ఎదురయ్యే సవాళ్లపై ఆయన ఆందోళనకు ఈ అంశాలు మరింత ప్రాధాన్యం ఇచ్చాయి.
—
## కేసు వివరాలు: డిమాండ్ మరియు ప్రక్రియ
Dalit Christian వర్గాల ప్రయోజనాలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న నమోదిత సంక్షేమ సంఘం ఈ దరఖాస్తును సమర్పించింది. ఆగస్టు 10న Jantar Mantar వద్ద శాంతియుతంగా, ఒకేచోట నిర్వహించే నిరసనకు అనుమతి ఇవ్వాలని వారు కోరారు. ప్రతిపాదిత కార్యక్రమం పరిమిత స్థాయిలో ఉండనుంది: సుమారు 75 మంది పాల్గొనడం, ఎలాంటి ర్యాలీ లేకపోవడం, ఊరేగింపు లేకపోవడం, రాత్రి బస చేయకపోవడం, ప్రజా రహదారులకు ఎలాంటి ఆటంకం కలిగించకపోవడం.
తాము జూలై 9న దరఖాస్తు సమర్పించి, పలుమార్లు దాని గురించి అనుసరణ చేశామని సంస్థ తెలిపింది. అయితే ఆగస్టు 4న అనుమతి నిరాకరించబడుతుందని మౌఖికంగా తెలియజేశారని వారు ఆరోపించారు. దీనిపై ఎలాంటి అధికారిక ఉత్తర్వు ఇవ్వలేదని, ప్రత్యామ్నాయ ప్రదేశాన్ని కూడా లిఖితపూర్వకంగా సూచించలేదని పేర్కొన్నారు.
Scheduled Castes జాబితాలో Dalit Christiansను చేర్చడం వారి ప్రధాన డిమాండ్. ఇందుకోసం రాజ్యాంగ సవరణ ద్వారా 1950 Orderను మార్చి, Scheduled Castes హోదా ద్వారా లభించే రక్షణలను వారికి కూడా వర్తింపజేయాలని వారు కోరుతున్నారు.
—
## ప్రభుత్వ మరియు న్యాయపరమైన స్పందనలు
ప్రభుత్వం తరఫున Additional Solicitor General Chetan Sharma, పిటిషనర్ స్థానిక అధికారుల నుంచి No Objection Certificate పొందలేదని పేర్కొన్నారు. Jantar Mantarను చట్టబద్ధమైన నిరసన ప్రదేశంగా ప్రకటించాలా అనే అంశాన్ని Supreme Court ప్రస్తుతం పరిశీలిస్తోందని కూడా ఆయన తెలిపారు.
ప్రస్తుతం పరిమితంగా ఉన్న సమావేశాలు భవిష్యత్తులో పెద్ద స్థాయికి పెరగవచ్చని Sharma హెచ్చరించారు—“ఈ 75 మంది సంఖ్య 75 వేలుగా మారితే ఏమవుతుందో మనకు తెలియదు” అని ఆయన అన్నారు. వారి దరఖాస్తుపై Delhi Police చర్యలు తీసుకుని, మరుసటి రోజులోగా నిర్ణయాన్ని తెలియజేస్తుందని కూడా ఆయన ధృవీకరించారు.
—
## కోర్టు నిర్ణయం: పోలీసుల అధికార పరిధికి ప్రాధాన్యం
ఈ అంశంపై జస్టిస్ Mahajan నేరుగా తీర్పు ఇవ్వకుండా, చట్టం మరియు శాంతిభద్రతలు పోలీసుల పరిధిలోని అంశాలని పేర్కొన్నారు. అందువల్ల అనుమతి ఇవ్వాలా వద్దా అనే విషయాన్ని Delhi Police నిర్ణయించాల్సి ఉంటుందని ఆయన అన్నారు. “నగరాన్ని పణంగా పెట్టినట్లుగా చేయకండి. పోలీసులు నిర్ణయం తీసుకోనివ్వండి” అని ఆయన స్పష్టంగా వ్యాఖ్యానించారు.
ఆ తర్వాత కోర్టు పిటిషన్ను పరిష్కరించింది. దీంతో అనుమతి ప్రక్రియలో న్యాయస్థానం జోక్యం ముగిసింది.
—
## దీని అర్థం మరియు ముఖ్యాంశాలు
– **న్యాయస్థానం సంకోచం:** Jantar Mantar వంటి కేంద్ర ప్రజా ప్రదేశాల్లో నిరసనలు అంతరాయం కలిగిస్తాయని, వాటిని మరెక్కడైనా నిర్వహించడం మంచిదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. నిరసన ప్రదేశం ఎంపిక కీలక అంశంగా మారింది.
– **పోలీసుల విచక్షణాధికారం:** నిరసనకు నేరుగా అనుమతి ఇవ్వడం లేదా నిరాకరించడం కోర్టు చేయలేదు. అయితే దరఖాస్తును అనుమతించే లేదా తిరస్కరించే అధికారం Delhi Policeదే.
– **పరిష్కారం కాని ప్రదేశం సమస్య:** Jantar Mantar అందుబాటులో లేకపోతే ప్రత్యామ్నాయ సమయాలు లేదా ప్రదేశాలను పిటిషనర్ సూచించారు. ఆ ప్రత్యామ్నాయాల పరిస్థితి ఇంకా తెలియాల్సి ఉంది.
– **Supreme Court పర్యవేక్షణ:** Jantar Mantarను అధికారికంగా నిరసన ప్రదేశంగా పరిగణించకుండా మినహాయించాలా అనే అంశాన్ని కొనసాగుతున్న ఒక కేసులో పరిశీలిస్తున్నారు. దీనివల్ల రాజధానిలో ప్రజా సమావేశాల నియంత్రణపై దీర్ఘకాలిక ప్రభావాలు ఉండవచ్చు.
—
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
