ক্রমবর্ধমান ইরান-উত্তেজনার মধ্যে মার্কিন সামরিক বাহিনীর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধী অস্ত্রভাণ্ডারে উদ্বেগজনক ঘাটতি দেখা দিয়েছে, এক সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে এমনটাই বলা হয়েছে। মার্কিন বাহিনী চলমান সংঘাতগুলিতে এসব ব্যবস্থার ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করায় THAAD এবং Patriot-এর মতো গুরুত্বপূর্ণ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মজুত উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গেছে।
—
## প্রধান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধী ব্যবস্থা প্রায় নিঃশেষ
– Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) ব্যবস্থা যুদ্ধ শুরুর আগে থাকা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধী মজুতের প্রায় 80% ব্যবহার করেছে।
– ইরানের সঙ্গে শত্রুতা তীব্র হওয়ার পর Patriot প্রতিরক্ষা ব্যাটারিগুলির প্রায় অর্ধেক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধী অস্ত্র ব্যবহার করা হয়েছে।
– এপ্রিল মাসে সংঘাত শুরু হওয়ার আগেই মার্কিন Tomahawk ক্ষেপণাস্ত্রের মজুতের প্রায় 30% ব্যবহার করা হয়েছিল বলে জানা গেছে।
—
## কেন দ্রুত কমে গেল প্রতিরক্ষা মজুত
এই দ্রুত হ্রাস বিচ্ছিন্নভাবে ঘটেনি। একাধিক আন্তঃসম্পর্কিত কারণ এর জন্য দায়ী:
– হুমকির জবাব দেওয়ার তাগিদে উচ্চ-নির্ভুলতা সম্পন্ন, দীর্ঘ-পাল্লার, ভূমি থেকে আকাশে নিক্ষেপযোগ্য অস্ত্র বারবার মোতায়েন করতে হয়েছে।
– আঞ্চলিক মিত্ররা সতর্ক করে দিয়েছিল যে মার্কিন সরবরাহ কমে গেলে ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র বা ড্রোন হামলার পাল্টা জবাব থেকে নিজেদের রক্ষা করার সক্ষমতা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। উপসাগরীয় দেশগুলির অনেকেই মার্কিন সরবরাহ করা আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ওপর নির্ভরশীল।
– শক্তি অবকাঠামোসহ ইরানের বিভিন্ন স্থাপনায় হামলা হলে পাল্টা হামলা হতে পারে—এমন গোয়েন্দা তথ্যের কারণে স্থানীয় সরকার ও Washington যে মাত্রাকে বিচক্ষণ বলে মনে করত, তার বাইরে উত্তেজনা বাড়ানো থেকে বিরত থাকা হয়।
—
## কৌশলগত সিদ্ধান্ত ও বাতিল হওয়া হামলা
অভ্যন্তরীণ সূত্রের মতে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধী অস্ত্র এবং সামগ্রিক গোলাবারুদের মজুত নিয়ে উদ্বেগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করেছে:
– উপদেষ্টারা reportedly President Donald Trump-কে ইরানের ওপর বড় ধরনের হামলার অনুমোদন না দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন, কারণ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা মজুতের অবস্থা ছিল অত্যন্ত নাজুক।
– সবচেয়ে কট্টরপন্থী কিছু কর্মকর্তা কঠোর পদক্ষেপের পক্ষে ছিলেন। তবে উপসাগরীয় মিত্ররা—বিশেষত Saudi Arabia—পাল্টা হামলার ঝুঁকি এবং শক্তিশালী আকাশ প্রতিরক্ষা কভারেজ ছাড়া এই অঞ্চলের দুর্বল অবস্থার কথা উল্লেখ করে সংযমের আহ্বান জানায়।
—
## যুদ্ধের আগে মজুত: আমরা যা জানতাম
সংঘাত তীব্র হওয়ার আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতে উল্লেখযোগ্য মজুত ছিল:
– Patriot ব্যবস্থার মজুতে এর সবচেয়ে উন্নত দুটি ভ্যারিয়েন্ট মিলিয়ে প্রায় 2,200টি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধী অস্ত্র ছিল।
– THAAD-এর মজুতে প্রায় 452টি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধী অস্ত্র ছিল।
এই সংখ্যাগুলি দেখায়, মজুত কমে যাওয়ায় আমেরিকার প্রতিরক্ষামূলক অবস্থান কতটা দুর্বল হয়েছে।
—
## সরকারি প্রতিবাদ ও দাবি
White House কোনও সংকটের অস্তিত্বের দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে। বিবৃতিতে:
– White House-এর মুখপাত্র Anna Kelly বলেন, মার্কিন বাহিনীর হাতে “President Trump-এর সমস্ত কৌশলগত লক্ষ্য এবং তারও বেশি পূরণ করার জন্য পর্যাপ্তের চেয়েও বেশি অস্ত্র, গোলাবারুদ এবং মজুত রয়েছে।”
– Kelly আরও জোর দিয়ে বলেন, যুক্তরাষ্ট্রে উৎপাদিত অস্ত্র এখনও বিশ্বের সেরা। তিনি প্রতিরক্ষা ঠিকাদারদের উৎপাদন আরও বাড়িয়ে যাওয়ার আহ্বান জানান।
—
## আঞ্চলিক নিরাপত্তার ওপর প্রভাব
উপসাগরীয় দেশ এবং অন্যান্য মার্কিন অংশীদারদের জন্য ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধী অস্ত্রের এই ঘাটতি প্রতিরক্ষা সক্ষমতা দুর্বল করে দিতে পারে:
– ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন হামলা থেকে নিজেদের রক্ষা করতে এসব দেশ Patriots এবং THAAD interceptors-এর মতো মার্কিন ভূমি থেকে আকাশে নিক্ষেপযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্রের ওপর নির্ভরশীল।
– মার্কিন পাল্টা জবাব দেওয়ার সক্ষমতা ক্রমশ কমতে থাকলে, কোনও মার্কিন সামরিক উত্তেজনা বৃদ্ধির পর পাল্টা হামলার মুখে আঞ্চলিক দেশগুলি নিজেদের আরও ঝুঁকিপূর্ণ মনে করবে।
—
## এরপর কী?
মজুত কমে যাওয়ায় সামনে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ রয়েছে:
– **উৎপাদন বৃদ্ধি:** ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধী অস্ত্র এবং সংশ্লিষ্ট আকাশ প্রতিরক্ষা গোলাবারুদের উৎপাদন ত্বরান্বিত করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওপর চাপ বাড়ছে। সরবরাহ শৃঙ্খল, শিল্প উৎপাদন ক্ষমতা এবং কাঁচামালের প্রাপ্যতা—সবই খতিয়ে দেখা হবে।
– **কৌশলগত সংযম:** সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা সামরিক লক্ষ্যগুলির পাশাপাশি অতিরিক্ত বিস্তার এবং মিত্রদের ভূখণ্ডকে অপর্যাপ্ত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অধীনে ফেলে যাওয়ার সম্ভাব্য ঝুঁকিও বিবেচনায় নিচ্ছেন বলে মনে হচ্ছে।
– **মিত্রদের মধ্যে সমন্বয়:** উপসাগরীয় দেশগুলি প্রতিরক্ষা সহায়তা নিয়ে মার্কিন সরকারের কাছে আরও স্পষ্ট প্রতিশ্রুতি চাইতে পারে। এর ফলে আঞ্চলিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা নেটওয়ার্কগুলিতে সহযোগিতা আরও জোরদার হতে পারে।
—
## চূড়ান্ত বিশ্লেষণ
ইরান সংঘাত মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কৌশলের গুরুত্বপূর্ণ দুর্বলতাগুলি সামনে এনেছে। THAAD এবং Patriot ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধী অস্ত্রের মজুত কমে যাওয়া এবং Tomahawk-এর উল্লেখযোগ্য অংশের প্রাথমিক ব্যবহার সামরিক পরিকল্পনাকারী ও আঞ্চলিক অংশীদারদের মধ্যে গুরুতর উদ্বেগ তৈরি করেছে। এদিকে Washington জোর দিয়ে বলছে, তারা এখনও নিজেদের কৌশলগত লক্ষ্য পূরণে প্রস্তুত। কিন্তু সরবরাহ কমে আসায় অতিরিক্ত বিস্তার ছাড়াই সিদ্ধান্তমূলকভাবে পরিস্থিতির গতিপথ প্রভাবিত করার সুযোগ ক্রমশ সংকুচিত হচ্ছে।
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
