അവമതിക്കൽ കേസിൽ നിഖിൽ വാഗ്ലെ വെർച്വലായി, സഞ്ജയ് റാവത്ത് നേരിട്ട് ഹാജരാകാൻ സുപ്രീം കോടതി നിർദേശം

ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി, Chief Justice of India Surya Kant-നെതിരെയും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയ്‌ക്കെതിരെയും നടത്തിയ പരാമർശങ്ങളെ തുടർന്ന് Supreme Court Bar Association (SCBA) സമർപ്പിച്ച ക്രിമിനൽ കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജിയിൽ അടുത്ത വാദം കേൾക്കലിന് മാധ്യമപ്രവർത്തകൻ Nikhil Wagle വെർച്വലായും Shiv Sena (UBT) Rajya Sabha MP Sanjay Raut നേരിട്ടും ഹാജരാകണമെന്ന് നിർദേശിച്ചു. 2026 നവംബർ 17ന് ഉച്ചയ്ക്ക് 2 മണിക്കാണ് വാദം കേൾക്കൽ.

—

## കേസിലേക്ക് നയിച്ച സംഭവങ്ങൾ

Attorney General R. Venkataramani-യുടെ എഴുത്തുപരമായ അനുമതി ലഭിച്ചതിന് പിന്നാലെ Contempt of Courts Act-ലെ Section 15 പ്രകാരമാണ് SCBA കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. Wagle, Raut എന്നിവർ നടത്തിയ പ്രസ്താവനകൾ “prima facie scandalous and intended to lower the esteem of the Supreme Court, particularly the Chief Justice of India” എന്നാണ് AG വ്യക്തമാക്കിയത്.

– ഡൽഹിയിൽ പ്രതിഷേധങ്ങൾ തുടരുന്നതിനിടെ Opposition പാർട്ടികളുടെ പ്രതിനിധി സംഘത്തെ CJI Surya Kant കാണാൻ വിസമ്മതിച്ചതിന് പിന്നാലെയാണ് Wagle-ന്റെ വിവാദ പോസ്റ്റ് ഉണ്ടായത്. അദ്ദേഹം തന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടിൽ “**** you CJI” എന്ന് കുറിച്ചു.
– Sanjay Raut തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിച്ചെന്നാണ് ആരോപണം. ruling party സംഘടിപ്പിച്ച രാഷ്ട്രീയ പരിപാടികളിൽ ജഡ്ജിമാർ പങ്കെടുത്തെന്നും Chief Ministers ഒരുക്കിയ അത്താഴവിരുന്നുകളിൽ പങ്കെടുത്തെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. ലണ്ടനിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾക്കൊപ്പം ജഡ്ജിമാർ ബാഡ്മിന്റൺ കളിക്കുന്നതായി കാണിക്കുന്നതായി പറയപ്പെടുന്ന ചിത്രങ്ങളും അദ്ദേഹം പരാമർശിച്ചു. Opposition നേതാക്കളെ കാണാൻ CJI വിസമ്മതിച്ചതിനെയും അദ്ദേഹം വിമർശിച്ചു.
– ലണ്ടനിൽ ജഡ്ജിമാർ ബാഡ്മിന്റൺ കളിച്ചെന്ന അവകാശവാദങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് Delhi High Court ഇതിനകം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

—

## ഇരുപക്ഷത്തിന്റെയും വാദങ്ങൾ

### Nikhil Wagle-നുവേണ്ടിയുള്ള പ്രതിരോധം

Senior Advocate Indira Jaising പ്രതിനിധീകരിച്ച Wagle, തന്റെ ട്വീറ്റിന് വ്യവസ്ഥകളില്ലാത്ത മാപ്പ് അറിയിച്ചു. അമ്പത് വർഷത്തിലേറെ നീണ്ട തന്റെ നിർമലമായ പത്രപ്രവർത്തന ജീവിതം അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കോടതിയലക്ഷ്യ നോട്ടീസ് ലഭിച്ചതിന് പിന്നാലെ Wagle പോസ്റ്റ് നീക്കം ചെയ്തതായും അവർ വ്യക്തമാക്കി. നേരത്തെ കോടതിയിൽ ഹാജരാകാതിരുന്നത് നിയമോപദേശം പിന്തുടർന്നതിനെ തുടർന്നാണെന്നും, മുംബൈയിലാണ് താമസിക്കുന്നതെങ്കിലും വെർച്വലായി ഹാജരാകാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറാണെന്നും Jaising വ്യക്തമാക്കി.

### SCBAയുടെ മറുവാദങ്ങൾ

എന്നാൽ, കോടതിയലക്ഷ്യ നോട്ടീസ് ലഭിച്ച് അഞ്ച് ദിവസത്തെ വൈകലിന് ശേഷമാണ് Wagle മാപ്പ് പറയുകയും പോസ്റ്റ് നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്തതെന്ന് SCBA വാദിച്ചു. യഥാർത്ഥ പ്രസ്താവനകൾ സൃഷ്ടിച്ചെന്നാരോപിക്കുന്ന കോടതിയലക്ഷ്യ സ്വഭാവത്തിൽ നിന്ന് ഇത്തരം നടപടികൾ അദ്ദേഹത്തെ ഒഴിവാക്കുന്നില്ലെന്നാണ് SCBAയുടെ നിലപാട്.

Raut-ന്റെ കാര്യത്തിൽ വാദം കേൾക്കലിനിടെ അഭിഭാഷകൻ ആരും ഹാജരായില്ല. Advocate-on-Record Vishnu Sharma vakalatnama സമർപ്പിച്ചെങ്കിലും Raut-നുവേണ്ടി ഹാജർ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് രജിസ്ട്രി അറിയിച്ചു. നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ കൂടുതൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് തങ്ങൾ പറയുന്ന Raut-ന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകളിലേക്കും SCBA ശ്രദ്ധ ക്ഷണിച്ചു.

—

## കോടതിയുടെ നിർദേശവും കാരണവും

Justices Aravind Kumar, Vipul M. Pancholi എന്നിവർ ഉൾപ്പെട്ട ബെഞ്ചാണ് വിഷയം പരിഗണിച്ചത്. വാദം കേൾക്കലിനിടെ:

– Wagle മാപ്പ് പറയുകയും പോസ്റ്റ് നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്തതായി കോടതി അംഗീകരിച്ചു. Wagle ഖേദം പ്രകടിപ്പിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ അദ്ദേഹം ഹാജരാകേണ്ടത് അനിവാര്യമാണെന്ന് Justice Kumar പറഞ്ഞു. മുംബൈയിലാണ് താമസിക്കുന്നതെന്ന കാരണത്താൽ നിലവിൽ വെർച്വൽ ഹാജർ അനുവദിച്ചു. തുടർ നടപടികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നേരിട്ട് ഹാജരാകുന്നത് നിർബന്ധമാക്കാനുള്ള സാധ്യതയും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
– നിലവിലെ വാദം കേൾക്കലിൽ നിയമപരമായ രേഖകൾ സമർപ്പിച്ചിട്ടും ഹാജരാകാതിരുന്നതിനെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, അടുത്ത വാദം കേൾക്കൽ തീയതിയിൽ Raut നേരിട്ട് ഹാജരാകണമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമായി ഉത്തരവിട്ടു.

ഈ വിഷയം വ്യക്തികളെ മാത്രം സംബന്ധിക്കുന്നതല്ലെന്നും നീതിന്യായ സ്ഥാപനത്തെ മുഴുവനായും സംബന്ധിക്കുന്നതാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. നിയമസമൂഹത്തിലെ നിരാശയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിരോധ വാദങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി Justice Kumar, നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ നിലനിന്നിട്ടുണ്ടെന്നും മറ്റുള്ളവർക്കായി നിലകൊണ്ടിട്ടുണ്ടെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നീതിന്യായത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനം സൂക്ഷ്മമായും ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെയും കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

—

## Attorney General-ന്റെ അനുമതിയുടെ പ്രാധാന്യം

കേസ് മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാനുള്ള കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിൽ AG R. Venkataramani-യുടെ എഴുത്തുപരമായ അഭിപ്രായം നിർണായകമായി. Wagle, Raut എന്നിവർ നടത്തിയ പ്രസ്താവനകൾ “scandalous” ആണെന്നും Supreme Court-നോടുള്ള ബഹുമാനം കുറയ്ക്കുകയെന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണെന്ന് തോന്നുന്നതായും അദ്ദേഹം വിശേഷിപ്പിച്ചു. ലണ്ടനിൽ ജഡ്ജിമാർ ബാഡ്മിന്റൺ കളിച്ചെന്ന ആരോപണം ഉൾപ്പെടെ Raut ഉന്നയിച്ച നിരവധി അവകാശവാദങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് ഇതിനകം കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും AG ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

—

## അടുത്ത നടപടികൾ

– ഇരുപ്രതികളും **2026 നവംബർ 17ന്** Supreme Court-ൽ ഹാജരാകണം. Wagle വെർച്വലായും Raut നേരിട്ടും ഹാജരാകണം.
– Raut സമർപ്പിച്ച മറുപടി സത്യവാങ്മൂലത്തിന്റെ പകർപ്പ് രേഖകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് കോടതി രജിസ്ട്രി ഉറപ്പാക്കും.
– നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയ്‌ക്കെതിരായ കോടതിയലക്ഷ്യ വിഷയങ്ങളുടെ ഗൗരവം കണക്കിലെടുത്ത്, സാധ്യമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്കായി വിഷയം തുടർന്നും പരിഗണനയിൽ തുടരും.

—

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.