பாபர் ஆசம், அஃப்ரிடி ‘மோசமாக’ ஆடினாலும் பாகிஸ்தான் அணியில் நீடிக்க இதுதான் காரணமா?

கிரிக்கெட்டில் சில நேரங்களில் கத்துக்குட்டிக்கு தெரிந்த விஷயங்கள் கூட விலையுயர்ந்த மடிக்கணினிகள் மற்றும் ஏராளமான தரவுகளைக் கொண்ட பயிற்சியாளர்களால் கவனிக்கப்படாமல் போவது மிகவும் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.

இது முழுமையான அறியாமையின் காரணமாகவோ அல்லது தொலைக்காட்சி ஒளிபரப்பைக் கருத்தில் கொண்டு, விளக்க முடியாத அபத்தமான முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன.

ஒன்றரை ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, பாபர் ஆசம் மற்றும் ஷாஹீன் அப்ரிடி டெஸ்ட் அணியில் இருந்து விலக்கப்பட்டதற்கு ரமீஸ் ராஜா எதிர்ப்பு தெரிவித்தார். ​​’நட்சத்திர’ வீரர்கள் விளையாடவில்லை என்றால், யார் டிவி பார்ப்பார்கள், ஸ்பான்சர்கள் எங்கிருந்து வருவார்கள், பிறகு கிரிக்கெட் எப்படி முன்னேறும் என்பது அவரது வாதம்.

கடந்த போட்டியில், பாகிஸ்தான் அணியில் வேகப்பந்து வீச்சாளருக்குப் பதிலாக ஒரு சுழற்பந்து வீச்சாளரைச் சேர்க்க முடிவு செய்த போது, ​​போட்டியின் சிறந்த பந்து வீச்சாளர் சல்மான் மிர்சா, இந்தக் கசப்பான முடிவுக்கு விலை கொடுக்க வேண்டியிருந்தது.

ஆனால் இரண்டாவது போட்டியில் கூட ஷாஹீன் அப்ரிடி தனது ஃபார்மை மீண்டும் பெற முடியாத போது, ​​அவரை அணியில் சேர்க்கும் முடிவை ஒரே ஒரு வாதத்தால் மட்டுமே நியாயப்படுத்த முடியும்; ‘நட்சத்திர வீரர் விளையாடவில்லை என்றால், யார் டிவி பார்ப்பார்கள்?’

இந்தியாவுக்கு எதிரான போட்டிக்கு முன்பு பாகிஸ்தான் தங்கள் அணியில் ஒரே ஒரு மாற்றத்தை மட்டுமே செய்திருக்க வேண்டும், அது சல்மான் மிர்சாவை சேர்க்க வேண்டும். இந்த மைதானத்தில் ஹர்திக் பாண்டியாவைப் போலவே மிர்சாவும் சிறப்பாக செயல்பட்டிருக்கலாம்.

ஆனால் சல்மான் மிர்சா ஒரு ‘நட்சத்திர’ வீரர் அல்ல, கோடிக்கணக்கான டாலர் பணயம் வைக்கப்படும் ஒரு போட்டியில், ஒரு நட்சத்திர வீரர் விளையாடுவது இயல்பானது, இல்லையா?

ஆனால் இந்த கேள்வியின் முக்கியத்துவம் போட்டியின் முக்கியத்துவத்தை விட அதிகமாக உள்ளது, சூழ்நிலைகளை மனதில் கொண்டு டாஸில் எடுக்கப்பட்ட முடிவில் அனைத்து விஷயங்கள் குறித்தும் கவனம் செலுத்தப்படும் ஒரு ஆட்டத்தில், டாஸ் வென்ற பிறகு பந்துவீச்சை தேர்வு செய்ய சல்மான் அகாவுக்கு அறிவுரை வழங்கிய புத்திசாலி யார்?

கிரிக்கெட் தோல் பந்தைக் கொண்டு விளையாடப்படுகிறது என்பதையும், இந்த தோல் வெவ்வேறு காற்று, ஒளி மற்றும் மண்ணில் வெளிப்படும் போது நிறம் மாறும் தன்மையைக் கொண்டுள்ளது என்பதையும் புரிந்துகொள்வது என்ன கஷ்டம்?

இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு எதிர்கொண்ட சூழ்நிலைகளில் இருந்து பாகிஸ்தான் அணியால் இந்த அடிப்படை உண்மையை இன்னும் எப்படிப் புரிந்துகொள்ள முடியவில்லை? இலங்கை சூழலில் முதல் இன்னிங்ஸில் பழைய பந்தைக் கொண்டு ரன்கள் எடுப்பது கடினமாக இருக்கும் போது, ​​இரண்டாவது இன்னிங்ஸில், குறிப்பாக ஒரு பழைய ஆடுகளத்தில் இவ்வளவு பெரிய இலக்கை யாரால் துரத்த முடியும்?

இந்த ஆடுகளம் இதற்கு முன்பும் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது, இதில் விளையாடிய கடைசி போட்டியும் இங்கு இரண்டாவது இன்னிங்ஸில் இலக்கைத் துரத்துவது மிகவும் கடினமாக இருக்கும் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.

பாகிஸ்தான் தனது சுழற்பந்துவீச்சாளர்களைப் பற்றி பெருமைப்பட்டாலும், இந்திய சுழற்பந்துவீச்சாளர்களும் டி20 கிரிக்கெட்டில் சிறந்த பந்துவீச்சாளர்களில் ஒருவர்.

இதுபோன்ற சூழ்நிலையில், கொழும்பில் திடீரென மழை பெய்யத் தொடங்கி பந்து வீச்சாளர்களின் கைகளில் இருந்து பந்து நழுவத் தொடங்கும் என்பதால், இந்திய பந்துவீச்சுக்கு எதிராக இலக்கைத் துரத்துவது எளிதாக இருக்கும் என்று நினைப்பது முட்டாள்தனம்.

ஷதாப் கான் மற்றும் அப்ரார் அகமது ஆகியோரிடம் உரிய அறிவுரைகளை வழங்கியிருந்தால், அவர்கள் ஸ்டம்ப் மீது முழு கவனம் செலுத்தியிருப்பார்கள். பந்துவீச்சில் மாறுபாடு கொண்டு வருவதில் கவனம் செலுத்தி, போட்டியில் அவர்கள் தோற்றிருக்க மாட்டார்கள்.

கிரிக்கெட் ஒரு ரியாலிட்டி ஷோ அல்ல, அது இயற்பியலின் அடிப்படைக் கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு விளையாட்டு என்பதை புரிந்து கொள்வது எளிது.

இலங்கை பிட்சுகள் சுழற்பந்து வீச்சாளர்களுக்கு சாதகமானவை என்றும், இலங்கையில் சுழற்பந்து வீச்சாளர்களுக்கு எதிரான பேட்டிங் புள்ளிவிவரங்களை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், பாபர் ஆசமை விட சிறந்த பெயர்கள் இருக்கும் என்றும் எந்தவொரு தரவும் உங்களுக்குச் சொல்லிவிடும்.

போட்டியின் முதல் ஓவரில் பாகிஸ்தான் இந்தியாவை திகைக்க வைத்தது போல, ஷாஹீன் அப்ரிடி வீசிய இரண்டாவது ஓவரிலேயே இந்தியா மீதான அனைத்து அழுத்தங்களும் மங்கிவிட்டன.

மிடில் ஓவர்களில் சுழற்பந்துவீச்சாளர்கள் இந்திய பேட்டர்களை கட்டுப்படுத்தினாலும், இறுதி ஓவர் இந்தியாவுக்கு சாதகமாக அமைந்து, கூடுதல் முன்னிலையை அளித்தது.

– இது, பிபிசிக்காக கலெக்டிவ் நியூஸ்ரூம் வெளியீடு