સુપ્રીમ કોર્ટે ચિદમ્બરમ નટરાજ મંદિર વહીવટ માટેની સમિતિ અંગે મદ્રાસ હાઈકોર્ટના આદેશ પર રોક લગાવી

સુપ્રીમ કોર્ટે Madras High Courtના એ નિર્દેશ પર રોક લગાવી છે, જેમાં Chidambaram Nataraja Templeના વહીવટનો નિયંત્રણ Podhu Dikshitars પાસેથી પાંચ સભ્યોના Board of Managementને સોંપવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. 4 નવેમ્બર, 2026ના રોજ આપવામાં આવેલી આ રોક મંદિરના પરંપરાગત સંરક્ષકો દ્વારા કરવામાં આવેલી પડકાર અરજીના જવાબમાં આવી છે.

## સુપ્રીમ કોર્ટે શું આદેશ આપ્યો

Justice Aravind Kumar અને Justice Vipul Pancholiની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે Podhu Dikshitars દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલની સમીક્ષા દરમિયાન વચગાળાનો આદેશ જારી કર્યો. અરજદારોનો દાવો છે કે High Courtનો નિર્ણય ભારતીય બંધારણની Article 26 હેઠળના તેમના બંધારણીય અધિકારોમાં હસ્તક્ષેપ કરે છે. Article 26 ધાર્મિક સંપ્રદાયોને ધાર્મિક બાબતોનું સંચાલન કરવાની સ્વતંત્રતા આપે છે.

## Madras High Courtનો મૂળ નિર્ણય

30 ઑક્ટોબર, 2026ના રોજ Justice G. Jayachandran અને Justice E. Manoharanની Division Benchએ writ petitionsની સંયુક્ત સુનાવણી દરમિયાન Board of Managementની રચનાનો આદેશ આપ્યો હતો. આ અરજીઓમાં Tamil Naduના Sri Sabanayagar Temple—જેને વ્યાપક રીતે Chidambaram Nataraja Temple તરીકે ઓળખવામાં આવે છે—માં કથિત ગેરવહીવટ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી.

### મંડળની રચના અને સત્તા

મંડળની રચના નીચે મુજબ નક્કી કરવામાં આવી હતી:

– Justice V. Bharathidasan (નિવૃત્ત Madras High Courtના ન્યાયાધીશ) અધ્યક્ષ તરીકે
– Justice R. Suresh Kumar (નિવૃત્ત ન્યાયાધીશ) સહ-અધ્યક્ષ તરીકે
– C. Rajendran (પૂર્વ IAS અધિકારી) સભ્ય તરીકે
– Podhu Dikshitarsના Secretary (ex-officio)
– HR&CE Departmentના Secretary (ex-officio)

High Courtએ મંડળને નીચેની કામગીરી સંભાળવાનો આદેશ આપ્યો હતો:

– મંદિરની મિલકતોનું સંચાલન
– નાણાકીય હિસાબોની દેખરેખ
– વારસાસ્થળોના સંરક્ષણની કામગીરી
– વહીવટી નિર્ણયો
– અતિક્રમિત મંદિરની જમીનો પરત મેળવવી
– ભાડાની બાકી રકમ વસૂલ કરવી
– Kanagasabai darshanમાં ભક્તોને સમાન પ્રવેશ સુનિશ્ચિત કરવો

### ધાર્મિક વિધિઓ અંગેની સત્તા યથાવત

મહત્વપૂર્ણ બાબત એ છે કે High Courtએ દૈનિક પૂજા અને સમયાંતરે યોજાતા ઉત્સવો સહિતની ધાર્મિક તથા ઔપચારિક કામગીરી Podhu Dikshitars માટે જાળવી રાખી હતી, શરત એટલી હતી કે તેઓ સ્થાપિત રિવાજો અને પરંપરાઓનું પાલન કરે.

## Podhu Dikshitarsની અપીલના આધાર

**T.R. Ramesh v. State of Tamil Nadu (SLP(C) No. 039005/2026)** શીર્ષક હેઠળની અરજીમાં મુખ્ય દલીલ ભારતીય બંધારણની Article 26 હેઠળના રક્ષણને કેન્દ્રમાં રાખે છે. અરજદારોનું કહેવું છે કે High Courtનો આદેશ બાહ્ય હસ્તક્ષેપ વિના મંદિરની વ્યવસ્થા સંભાળવાના તેમના પરંપરાગત અને બંધારણીય અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે.

## હવે શું થશે

સુપ્રીમ કોર્ટની રોક અમલમાં હોવાથી High Courtનો આદેશ સ્થગિત રહેશે અને આગળના આદેશો સુધી Podhu Dikshitars મંદિરના વહીવટની દેખરેખ ચાલુ રાખશે.

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.